Что было раньше: правление хаммурапи в вавилонии или тутмоса в египте? надо уже завтра! заранее !

правление хаммурапи было раньше чем правление тутмоса.царь вавилона хаммурапи правил приблизительно в 1793-1750 годах до нашей эры,а тутмос правил приблизительно в 1504-1492   годах до нашей эры

ответ:

178 тыс.чел.

объяснение:

в 1874 году система рекрутских наборов в россии была заменена всеобщей воинской повинностью, и порядок службы казаков стал определяться принятым в 1875 году уставом воинской повинности донского войска.

именно с этого времени в официальных документах исчезает термин «иррегулярные войска» и юридически закрепляется понятие «казачьи войска».

на начало xx века в россии насчитывалось 11 казачьих войск численностью около трёх миллионов человек; крупнейшим являлось войско донское. в мирное время казаки выставляли 17 полков и 6 отдельных сотен донского казачьего войска, 11 полков и 1 дивизион кубанского войска, 4 полка и 4 местные команды терского войска, 6 полков, 1 дивизион и 2 сотни оренбургского войска, 3 полка и 2 команды уральского войска, 3 полка сибирского войска, 1 полк семиреченского войска, 4 полка забайкальского войска, 1 полк амурского войска, 1 дивизион уссурийского войска, 2 сотни иркутских и красноярских казаков.

кроме того, казаки выставляли три лейб-гвардейских полка (казачий лейб-гвардии полк, атаманский лейб-гвардии полк и сводно-казачий лейб-гвардии полк), и собственный его императорского величества конвой из 4х сотен. в военное время казаки были обязаны выставить до 146 полков, 41 сотню, 22 пехотных батальона и 38 батарей конной артиллерии, общим штатом 178 000 человек.

ответ:

объяснение:

в эпоху дворцовых переворотов постоянно усиливалась абсолютная власть монарха, которая опиралась на дворянство (иногда иностранное). влияние дворянства постоянно росло. к концу эпохи различия между боярами и дворянами стёрлись, вернее боярские роды влились в дворянскую среду, перестали выделять себя из неё. дворянство усиливалось потому, что его представители совершали дворцовые перевороты и сажали на престол угодных себе кандидатов. дворянству была выгодна абсолютная власть монарха, потому её ограничение в то время означало бы усиление власти бояр, а значит могло к ущемлению прав дворян. ("дворцовые перевороты").