Почему идея мировой революции потерпела крах?

Кконцу 1920-х годов партия большевиков в целом отказалась от теории мировой революции. внешнеполитические интересы вынудили правительствосоветского союза  установить дипломатические отношения с капиталистическими державами и отказаться от открытой военной агрессии в их адрес, равно как и открытой поддержки там революционных движений.  сталин  отказался предоставить  европейскимкоммунистическим партиям  военную советского союза, и в  1925 году[5], опираясь на статью ленина о соединенных штатах европы, выдвинул идею о возможности построениясоциализма «в отдельно взятой стране». данная идея была выражением теории ленина об «откате революций» и вызывалась требованием укрепления советской власти и социалистического строительства. в условиях «отката революций» в мире, наблюдавшийся к середине 20-х годов, первоочередными виделись полномасшабное социалистическое строительство и реконструкция народного хозяйства на базе социализма. окрепший и политически должен был выступить надежной базой поддержки будущих революционных движений. в  1936 году  из «сталинской»  конституции   было убрано упоминание о  мировой советской социалистической республике, в результате чего социалистические республики восточной европы, а также китай, не вошли впоследствии в состав , а в  1937 году  репрессиям  были подвергнуты сторонники  льва троцкого, призывавшего  коммунистов  не останавливаться на достигнутом в россии. тем не менее, в ходе  второй мировой войны  в большинстве стран восточной европы, занятых советскими войсками, к власти пришли коммунистические партии  — образовав  социалистический блок  в  восточной европе. после того, как в началась перестройка, политико- устройство в странах варшавского договора постепенно возвратилось к капиталистической модели. отголосок мировой революции сохранился в лозунге «пролетарии всех стран, соединяйтесь! », который можно было видеть на  гербе   и всехпятнадцати советских республик.

расширение территорий при иване грозном укрепило положение руси,благотворно повлияло на развитие торговли,ремёсел и обороноспособности страны.налаживание торговых связей на востоке,контроль над волжским торговым путем обеспечил безопасность купцам.вхождение в состав государства поволжья-усиление позиций руси на юге и юго-востоке,усилило политические и торговые контакты.присоединение казанского, астраханского и сибирского ханств,союз с ногайской ордой и правителями кавказа создало сильное международное положение руси при иване грозном.

Прежде всего отметим, что культурное наследие во многом определяется как воплощение традиции, передача которой способствует наделению смыслом прошлого и настоящего. само же понятие «наследие» с древних времен в большей степени было связано с материальной сферой. так, в словаре в. и. даля наследие определяется как «имущество, переходящее по смерти одного владельца к иному, по родству, завещанию или закону»[1] . если обратиться к -культурному толкованию этого понятия, то в языке оно явно несет значение «оставление следа», «нахождение следа», «движение по следу», «наступание на след», «след предков». то, что оставляет свой след на долгие годы, как правило, отличается особой ценностью – эстетической, этической, художественной, духовной. оно вышло за пределы повседневного, обыденного и стало вневременным, общезначимым. даже если речь идет об архитектурном сооружении, фамильном доме, имеющем частный характер, или сохранившемся в веках предмете быта, можно сказать, что их культурная ценность заключена не столько в красоте (хотя и это может стать предметом значимости), сколько в реализме, уникальности и неповторимости «осколков прошлых лет».