maximovpavel9114
?>

Прочитайте отрывок из источника и ответьте на вопросы «после смерти трех братьев стали обижать полян древляне и другие окрестные люди. и нашли их хазары … и сказали: – платите нам дань. посовещались поляне и дали от дыма по мечу. и отнесли хазары мечи к князю своему и к старейшинам своим… и сказали старцы: – недобрая это дань, княже. мы доискались её оружием, острым с одной стороны, – саблями, а у этих оружие обоюдоострое – мечи. придет день, когда они будут собирать дань и с нас, и иных земель. и сбылось всё: сперва властвовали, после же над самими властвуют, ибо владеют князья хазарами и до нынешнего дня». «повесть временных лет» 1. объясните, почему дань полян показалась хазарам недоброй? 2. являлся ли летописец нестор современником описываемых событий? не менее двух аргументов в обоснование своей позиции?

История

Ответы

Lesnova_Kiseleva730
1)  эта расположенная в недатированной части «повести временных лет» легенда о хазарской дани в современном изложении звучит приблизительно так: пришли воинственные хазары к полянам и сказали: платите  дань; поляне меж собою посовещались и уплатили хазарам от каждого жилья по мечу; увидав такую дань, хазарские старцы сказали хазарскому князю, что, мол, недобрая эта дань, поскольку мы завоевали эту дань оружием, острым только с одной стороны, то есть саблями, а у полян оружие обоюдоострое, то есть мечи: станут они когда-нибудь собирать дань с нас и с других земель.  2) летописец нестор не мог быть очевидцем,  во-первых,  он жил примерно в 1056-1114 г.г., а данные события происходят примерно в 852 году (цитата:   в лето 6360 (852 ) когда начал царствовать в греции михаил, стала прозываться земля. узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила русь на царьград, как пишется об этом в летописании греческом. вот с этой поры начнем и числа положим.  ) во-вторых,  3 июля 964 года киевским князем святославом игоревичем был разгромлен хазарский каганат.  конец хазарии означал объединение в едином государстве, киевской руси, большей части восточнославянских племен. 
koeman
Вооружение и снаряжение в этих двух армиях практически одинаковы. рыцари и кавалерия вооружены копьем, мечом, кинжалом, иногда булавой; в основном носили кольчугу, но постепенно в течение столетней войны сменили ее на латы; боевые доспехи дополнялись шлемом, щитом и шпорами. общепринято в то время каждому рыцарю держать при себе нескольких вооруженных слуг, обычно трех: двух лучников и одного меченосца, вместе составлявших «копье» . таким образом, когда упоминается о количестве участвовавших в битвах копий, нужно увеличить его примерно в четыре раза. лучник, и конный, и пеший, всегда носил с собой большой лук, меч и обычно кинжал. из длинного лука можно в минуту произвести шесть выстрелов, стрельба эффективна на расстоянии 250 ярдов, а вообще предел досягаемости этого оружия приблизительно 350 ярдов. французские лучники вооружены . оружие это более мощное, чем большой лук, но имеет по сравнению с ним один важный недостаток : чтобы зарядить и выстрелить, затрачивает в четыре раза больше времени, чем лучник. кроме того, из сложнее попасть в цель и у него малая дальность стрельбы. хотя обе армии устроены и вооружены практически одинаково, они резко отличались по своей эффективности. опыт французских вооруженных сил ограничен случайными столкновениями со своими вассалами, особенно в гаскони; армия ко времени начала боевых действий помнила еще свои успехи в шотландских кампаниях. эти успехи навсегда вычеркнули из памяти позор баннокберна и стали в один ряд с эдуарда i, – не зря его назвали сокрушителем скóтов. эдуард iii добавил ко всем этим преимуществам армии контрактную систему, пополнив свои вооруженные силы профессиональными солдатами, прекрасно обученными и дисциплинированными. ничего подобного на континенте в то время не существовало, – ситуация схожа с той, когда британские экспедиционные силы высадились во франции в 1914 году. что касается третьего рода войск – артиллерии, – нет ни одного достоверного свидетельства, что он находился на судах во время сражения при слейсе в 1340 году; сомнительно и что эдуард имел его во время путешествия во фландрию. французы в 1340 году, при осаде турне, использовали пушки; однако первым настоящим участием артиллерии в сражении можно назвать битву при креси, состоявшуюся шестью позднее. до того дня этот род войск отсутствовал. о флотах скажем лишь главное. каждая страна имела небольшое ядро королевских военных кораблей, – точное число нам по сей день неизвестно. бóльшая часть флота собрана простой реквизицией судов, по нескольку от каждого порта. эдуард iii, одержимый идеей создать великий флот, чтобы подавить действия противника, даже отправился в далекий порт байонна требовать необходимые ему суда. французы имели, кроме того, большое число галер, все время поступавших из средиземноморья. война на море находилась, однако, в зачаточной стадии развития, единственной ее целью было приблизить войну на суше.
olarina6510
Древний мыслитель и философ китая. его учение оказало глубокое влияние на жизнь китая и восточной азии, став основой философской системы, известной как конфуцианство. конфуций основал первый университет и привёл в систему летописи, составленные в   разных княжествах. учение конфуция о правилах поведения князей, чиновников, воинов и крестьян распространялось в китае так же широко, как учение будды в индии. настоящее имя - кун цю, но в часто именуется кун-цзы, кун фу-цзы или просто цзы - «учитель». уже в возрасте немногим более 20 лет он прославился как первый профессиональный педагог поднебесной

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Прочитайте отрывок из источника и ответьте на вопросы «после смерти трех братьев стали обижать полян древляне и другие окрестные люди. и нашли их хазары … и сказали: – платите нам дань. посовещались поляне и дали от дыма по мечу. и отнесли хазары мечи к князю своему и к старейшинам своим… и сказали старцы: – недобрая это дань, княже. мы доискались её оружием, острым с одной стороны, – саблями, а у этих оружие обоюдоострое – мечи. придет день, когда они будут собирать дань и с нас, и иных земель. и сбылось всё: сперва властвовали, после же над самими властвуют, ибо владеют князья хазарами и до нынешнего дня». «повесть временных лет» 1. объясните, почему дань полян показалась хазарам недоброй? 2. являлся ли летописец нестор современником описываемых событий? не менее двух аргументов в обоснование своей позиции?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

alex13izmailov
Nikolaevich824
atupicyn754
horina12
zloshop9
Shikhova-Vitalii1290
asi19776
Лилит_Шутова
varvara-kulkova
kulttrop
sharkova1443
tsatskina857
kalina1372
Александровна-Васильевна
Какими яркими чертами обладал !
polikarpov-70