1)почему ленина(памятник) поставили на площади революции побыстрее 2)как ленин звучит в самаре..

Причины возвышения1.Заложенное в детстве у римлян почитание отца,законов и богов перерастало в уважение к государству и его институтам,подчинение собственных интересов интересам общины(читай-государства).2.Риму(в отличии от Греции) удалось избежать продолжительных периодов демократии власти.Я считаю,что демократия-власть толпы,ведет страну к анархии,а затем к тирании.И эти периоды могут чередоваться в какой угодно последовательности(пример-та же Греция).Консолидация власти в одних(нескольких) руках облегчала осуществление поставленных целей в масштабах государства.И это на всём протяжении эволюции государственного строя Рима:царский-республиканский-императорский- имперский.В принципе,большую часть истории Рима его государственный строй я бы обозначил,как абсолютную монархию,облаченную в республиканскую тогу.Благодаря этому,Риму удалось выстроить достаточно эффективную вертикаль власти и управления государством:народ-сенат-правитель(2 консула-диктатор-принцепс-император).При этом,хочу отметить особую роль сената,часто выступавшего неким противовесом чрезмерно концентрированной высшей власти.3.Осознавая свою возросшую мощь,для осуществления своих грандиозных планов Рим нуждался в совершенно новой армии-армии победителей.Процесс,длившийся несколько десятилетий,после нескольких военных реформ завершился созданием идеальной военной машины-легиона,с самым совершенным в мире оружием и средствами ведения войны,с передовой тактикой боя.Вкупе с гениальными военначальниками,на которые везло Риму,это сделало римскую армию победоносной.4.Война вошла в повседневную жизнь нескольких поколений римлян.Для многих-становилась профессией.Прирост Империи за счет территорий и населения обогащал как участников войны,так и государство.Эксплуатация провинций оказалась очень прибыльным делом.Государство бесстыже богатело.Милитаризм экономики плюс приток новых технологий развитию ремёсел,а приток рабов-строительству и сельскому хозяйству.Рабы-бесплатная рабочая сила,в избытке поставлявшаяся в Рим в результате войн,приносившая огромные доходы от эксплуатации и продаж,зачастую сама становилась истинной причиной войн. Меня поражает Рима вбирать в себя все самое ценное от покоренных стран и народов:от гладиуса до богов Греции,Сирии и Египта,от передовых технологий до образцов культуры и философии.Всеядность Рима я обьясняю его интересами и аппетитами,где всё подчинено главной цели-Рим-центр мироздания!Именно здесь,для меня,главное отличие от Греции-там "масштаб полисов",здесь-имперское мышление изначально!Адаптируя под себя,"переваривая" и романизируя покоренные страны с их культурой наукой,технологиями и религией,Рим выдал совершенно уникальный симбиоз,с успехом завоевавший весь античный мир.И жизне этого симбиоза подтверждается как временем римского господства в античном мире,так и тем наследием,что он оставил после себя

Во 2-й пол. XIX в. в России под влиянием крестьянской реформы значительно ускорился процесс формирования рабочего класса. Его основным источником, как и раньше, оставалось крестьянство. Достаточно мощное пополнение составляли деревенские кустари, положение которых под влиянием капитализации было весьма неустойчивым, Разорение неминуемо выталкивало их в промышленную зону. В городах мещанство энергично размывалось процессом нового классообразования и в массовом порядке пополняло рабочий класс. Наконец, складывался пока еще немногочисленный слой потомственных рабочих.

Уже в сер. 80-х гг. «верхам» пришлось вплотную столкнуться с рабочим во После знаменитой Морозовской стачки 1886г. был принят закон, предусматривавший 3-х месячный арест за отказ от работы и запрещавший обжалование хозяйских наказаний. Одновременно в расчетную книжку рабочего вносились условия его найма, а предприниматель был обязан предупреждать рабочих об увольнении за две недели, выплачивать заработную плату только деньгами и не увлекаться штрафами. В целом рабочий во во внутренней политике самодержавия занимал тогда незначительное место.

К началу XX в. по различным данным в России насчитывалсь от 7 до 9 млн. рабочих. Только 2, 8 млн. из них относились к Потомственным. Эту категорию отличал наиболее высокий уровень грамотности, как правило, они почти полностью утратили связь с деревней и являлись носителями городской социокультуры. Это была наиболее квалифицированная часть рабочего класса с достаточно высоким жизненным уровнем,

Большинство же рабочих относились к наиболее бесправным слоям населения. Они сохранили связи с землей и находились в промежуточном состоянии между двумя различными социальными группами - рабочими и крестьянами. Этих «плохо орабоченных» крестьян (Л. Рейснер) можно назвать маргиналами - людьми без устоявшегося социального статуса. «Выпав» из крестьянской ячейки и привычной системы традиционных ценностей, они еще не «вписались» в городскую систему координат и не усвоили городской субкультуры. Именно эти слои рабочего класса служили «горючим материалом» для российских революционеров.

Российский рабочий класс отличался рядом особенностей, которые сыграли свою роль в нач. XX в. Помимо связи с землей рабочий класс являлся многонациональным по своему составу, что в какой-то мере маскировало национальные проблему, делая ее подчиненной социальным во Высокая концентрация труда на крупных предприятиях сплачивала рабочих, давала им возможность организоваться и почувствовать себя силой. Во многом это определялось низкой технической оснащенностью предприятий и экстенсивными эксплуатации. В нач. XX в. около 1\2 рабочих были заняты 'на предприятиях с числом работающих свыше 1000 человек.

С 80-х гг. XIX в, закладываются основы рабочего законодательства. В 1882, 1885 и 188 6 гг. были приняты законы, регламентировавшие труд несовершеннолетних, найм рабочих, их взаимоотношения с предпринимателями, и учреждена фабричная инспекция. После серии мощных забастовок в 1897 г. правительство пошло на сокращение рабочего дня до 11,5 часов в дневное и до 10 часов в ночное время, предоставление отдыха по воскресеньям и праздничным дням, Однако в силу того, что за нарушение установленных нормативов никаких карательных санкций не предусматривалось, предприниматели постоянно нарушали закон.

Только в 1912г. был принят закон о государственном страховании рабочих. Существовавший до этого закон 1903 г., обязывавший владельца предприятия содержать травмированного рабочего за свой счет, открывал широкие возможности для уклонения от выплаты пособий и потому резко критиковался общественностью.

Заработная плата рабочего зависела от многих факторов (пол, возраст, стаж, характер производства, профессия, регион). В 1913 г, квалифицированный рабочий получал в среднем в 2-3 раза больше чернорабочего. Хотя российских рабочих трудно было назвать нищими, их жилищные и бытовые условия были близки к этому состоянию. Духовная нищета, отчаяние, ощущение ущербности порождали озлобление против тех, кто жил лучше и иначе.