Может кто-то что-то из этого знает. «новейшая xx века» 1. годы первой мировой войны 2. название и суть германского плана нападения в первой мировой войне 3. страны, входившие в тройственный союз и антанту 4. причины второй мировой войны 5. стабилизация мировой после первой мировой войны. план дауэса 6. причины возникновения нацистского движения. в чем проявлялась нацистская идеология. родина фашизма 7. годы создания организаций нато, овд, лига наций, оон 8. какие виды вооружений применялись на фронтах первой мировой войны? 9. суть плана маршалла 10. главные страны, которые противостояли друг другу после второй мировой войны (переход к холодной войне) 11. суть карибского кризиса 12. годы второй мировой войны 13. версальско-вашингтонская система 14. в какой стране и кто проводил политику под названием «новый курс» 15. хронологический период холодной войны 16. раздел германии странами – победительницами после второй мировой войны 17. «пражская весна», ее итоги 18. конференции (название и годы) проводимые странами во время второй миррой войны 19. руководители стран , сша и в годы второй мировой войны 20. концентрационные лагеря 21. названия операций: план нападения на , стратегическая наступательная операция, операция германии по ликвидации курского выступа 22. страна, с которой сша воевала во время второй мировой войны

1. годы первой мировой   -   28 июля 1914 — 11 ноября 1918 12. годы второй мировой -    1  сентября  1939   —  2 сентября  1945 7. годы создания организаций нато - 1949овд - 1955 оон -1945 лига -1919 22. сша воевали с :   третий рейх, японская империя, итальянское королевство, королевство румыния, венгрия, болгария, хорватия, словакия.

Ниже при­ве­де­ны две из су­ще­ству­ю­щих точек зре­ния на пред­по­сыл­ки преобразований петра i в пер­вой четверти xviii в.: 1. пре­об­ра­зо­ва­ния эпохи петра i были под­го­тов­ле­ны всем пред­ше­ству­ю­щим развитием россии. 2. в xvii в. не было предпосылок, не­об­хо­ди­мых для про­ве­де­ния столь мас­штаб­ных реформ. какая из точек зре­ния представляется вам более предпочтительной? ис­поль­зуя знания, при­ве­ди­те три аргумента, под­твер­жда­ю­щих избранную вами точку зрения. объясняю: при вы­бо­ре первой точки зре­ния может быть указано: - от­ме­на местничества, сбли­же­ние поместного и вот­чин­но­го землевладения, уве­ли­че­ние числа слу­жи­лых людей; - по­явлек­ние первых мануфактур, раз­ви­тие внутренней и внеш­ней торговли; - тен­ден­ция перехода от сословно-представительной мо­нар­хии к абсолютной; - по­яв­ле­ние полков "нового строя"; - об­мир­ще­ние культуры, из­ме­не­ния ву быту части вер­хов общества.

Сергей михайлович соловьёв.  в своих чтениях соловьёв глубоко анализирует деятельность петра i, её итоги, взгляды западников и славянофилов на дела петра великого. он подчёркивает громадность преобразований и продолжительность влияния дел петра на развитие россии. знаменитый осуждает взгляды как западников, так и славянофилов, считая, что они не смогли глубоко изучить все процессы, которые происходили во время царствования петра. он осуждает благоговейное уважение к делам петра одних и резкое порицание других. заслуга соловьёва состоит в том, что он один из первых видит, что вся деятельность петра была обусловлена предшедствующим развитием россии, он обращается к допетровской , чтобы понять, откуда произошёл этот переворт, для чего он понадобился. в этот период, считает , в жизни народа произошёл переход из одного возраста в другой - из возраста, в котором преобладает чувство, в возраст, в котором господствует мысль. соловьёв бережно относится к наследию петра, высоко оценивает его личность как преобразователя.  василий осипович ключевский.  образ петра i складывается у ключеского долго и сложно. так в « портретах» знаменитый развивает мысль соловьёва об обусловленности деятельности петра i как «вождя», почувствовавшего потребности народа и проводившего свои преобразования совместно с народом. ключевский отмечал неослабное чувство долга и мысли петра об общественном благе и то, как они влияли на окружающих. однако, он неоднозначно рассматривал итоги преобразований петра великого, замечал несоответствие между их замыслом и результатами.  ключевский писал, что бюрократизация вела к массовому казнокрадству и другим должностным преступлениям. позднее, в начале хх века, всё более проявлялась интимонархическая позтция ключевского. он укоряет петра за самодурство, деспотизм, нежелание понимать народ ради достижения поставленных и т. п.  сергей фёдорович платонов.  основа всего жизненного труда платонова - стремление избежать тенденциозности, подгонки фактов под предвзятую схему. именно с эих позиций он подходит к оценке петровских преобразований. отвергнув тенденциозные, похвальные и пренебрежительные трактовки его личности и деятельности, высоко оценив «богатство природных способностей петра» как полководца и гражданского администратора, платонов не стремится к оценкам, а делает простой вывод из анализа фактов о том, что в созданном петром «государстве не было ни лиц, ни групп, и все они были уравнены в одинаковом равенстве бесправия перед государством».  в энциклопедическом словаре брокгауза и ефрона  даётся сжатое и сухое изложение петровского периода. краткость изложения основных фактов жизни и деятельности петра великого переплетается здесь с обширным статистическим материалом. именно здесь можно найти многие интересные цифры, выражающие некоторые показатели того времени. много внимания уделено международному положению россии и его изменению в связи с событиями петровской эпохи. словарь представляет собой интереснейшее дополнение к другим источникам информации о деятельности петра великого.