Что такое экспансия определение экспансии

Экспáнсия женский родкнижн. 1. политика распространения своего политического и влияния на другие страны с целью захвата чужих территорий и рынков сбыта. 2. расширение, распространение чего-н. напр.влияния за какие-н. первоначальные пределы.

Экспансия - это нагнетание, то есть усиленное усиление чего-то, назойливое давление.

какой класс? я не знаю. я проста собираю

Объяснение:

знаю я проста на жинау керек Жасай отырып тәуелсіз еліміздің картасын жасады оган қазақстан ресми түрде болады жоқ ондай курс керегі жоқ өмір сүру ұзақтығы немен өлшенеді және тілдерді дамыту бөлімі қаржы бөлімі құрылыс бөлімі мәдениет және тілдерді дамыту бөлімі қаржы бөлімі құрылыс бөлімі мәдениет және тілдерді дамыту бөлімі қаржы бөлімі құрылыс бөлімі мәдениет және тілдерді дамыту бөлімі қаржы бөлімі құрылыс бөлімі мәдениет және тілдерді дамыту бөлімі қаржы бөлімі құрылыс бөлімі мәдениет және тілдерді дамыту бөлімі қаржы бөлімі құрылыс бөлімі мәдениет және тілдерді дамыту бөлімі қаржы бөлімі құрылыс бөлімі мәдениет және тілдерді дамыту бөлімі қаржы бөлімі құрылыс бөлімі мәдениет және тілдерді дамыту бөлімі қаржы бөлімі құрылыс бөлімі мәдениет және тілдерді дамыту бөлімі қаржы бөлімі құрылыс бөлімі мәдениет және тілдерді дамыту бөлімі қаржы бөлімі

1)

- берлинский кризис 1948 года, в рамках которого германия была разделена на две части в берлине. каждая часть стала принадлежать двум разным сторонам холодной войны – на одну оказывал влияние, а на другую – сша.  

- революция в китае в 1946 году – чан кайши и гоминьдан воюют с милитаристами в гражданской войне, что заканчивается победой вторых.  

- разделение палестины на арабское (палестина) и еврейское (израиль) государство в 1947 году.

- корейская война в 1945 году

- восстание в венгрии в 1956 году

- карибский кризис в 1961 году

- пражская весна.

нет сомнений, что самыми кровопролитными и длительными были революция в китев и корейская война. разделение палестины было вопросом на повестке дня в оон, но конфликт релевантен до сих пор.  

2)

да, эту точку зрения можно считать обоснованной, потому что наличие ядерного оружия только у одной стороны могло спровоцировать использование оружия. но если подобное оружие есть у многих стран, то использовать его могут все и в опасности находятся все и потому никто не использует.  

3)

едва ли, потому что, как правило, старалось распространить свое влияние на страны третьего мира, осуществить там социалистические революции и сделать их финансово зависимыми от .  

4)  

состояние было плачевным и советы часто уступали западу. кроме того, в происходила смена генеральных секретарей, которые все больше желали реконструкции социалистической системы. отсутствие реформация советской системы сделали процесс необратимым.