Почему многие князья, а так же государи скандинавских стран активно поддерживали реформацию?

Им было выгодно чтобы папе римскому меньше людей повиновались

Существует множество гипотез о происхождении славян. кто-то относит их к скифам и сарматам, пришедшим из средней азии, кто-то к ариям, германцам, другие и вовсе отождествляют с кельтами. все гипотезы происхождения славян можно поделить на две основные категории, прямо противоположные друг другу. одна из них – хорошо известная «норманнская», была выдвинутая в xviii веке учеными байером, миллером и шлецером, хотя впервые подобные идеи появились еще в период царствования ивана грозного. суть заключалась в следующем: славяне – индоевропейский народ, входивший некогда в «германо-славянскую» общность, но отколовшийся от германцев в ходе великого переселения народов. оказавшиеся на периферии европы и отрезанные от преемственности римской цивилизации, они весьма отстали в развитии, настолько, что не смогли создать собственного государства и пригласили варягов, то есть викингов, править ими. в основе этой теории лежит традиция «повести временных лет» и знаменитая фраза: «велика земля наша, богата, но наряду в ней нет. приходите княжить и владеть нами». такая категорическая трактовка, в основу которой вкладывалась очевидная идеологическая подоплека, не могла не вызвать критики. сегодня археология подтверждает наличие прочных межкультурных связей между скандинавами и славянами, но едва ли говорит о том, что первые сыграли решающую роль в становлении государства. но споры о «норманнском» происхождении славян и киевской руси не утихают, и по сей день. вторая теория этногенеза славян, напротив, носит патриотический характер. и, кстати, она намного старше норманнской – одним из ее основоположником был хорватский мавро орбини, написавший в конце xvi-начале xvii века работу под названием «славянское царство». точка зрения у него была весьма неординарная: к славянам он отнес вандалов, бургундов, готов, остготов, вестготов, гепидов, гетов, аланов, верлов, аваров, даков, шведов, норманнов, финнов, укров, маркоманов, квадов, фракийцев и иллирийцев и многих других: «все они были одного и того же славянского племени, как это будет видно в дальнейшем». источник:   откуда появились славяне © семерка  russian7.ru

Походы Батыя на русские земли были поистине разрушительными. Многие города были сожжены или значительно пострадали. Большое количество трудо населения погибло во время сопротивления. В упадок пришли многие сферы экономической жизни, ремесленники разрушенных городов не могли продолжать свою деятельность. Были уничтожены многие архитектурно-культурные ценности.

Необходимо отметить, что русские земли во время завоевания Батыем не были объединены в единое государство, это был так называемый период феодальной раздробленности. Последствия похода несомненно существенно отодвинули сближение и объединение русских земель.

Объяснение: