Отметьте правильные и неправильные положения. причинами народных восстаний при петре 1 являлись: 1)тяготы и лишения, связанные с северной войной; 2)введение новых государственных повинностей и налогов; 3)новые налоги и работы < < на местные нужды > > ; 4)усиление национального гнета в ряде регионов россии; 5)участие россии в северном союзе; 6)введение рекрутских наборов; 7)насильственное привлечение населения на строительство санкт-петербурга, каналов, укреплений в других районах страны; 8)приписка крестьян к ; 9)захват земель у местного населения на осваиваемых территориях; 10)насильственное насаждение православия на осваиваемых территориях; 11)преследование старообрядцев; 12)непрочность царской власти; 13)нововведения петра 1 в быту(обрезание бород и т.д.)

2,3,6,7,13

ответ:

объяснение:

у галилея не было никаких собственных выводов об устройстве вселенной. если не считать его открытия по устройству вселенной в локальных местах, например, его открытие спутников юпитера или его открытие, что млечный путь состоит из скопления звезд и др. эти его небольшие открытия были научной общественностью признаны тут же и никогда не опровергались. каждый ведь мог взять телескоп и взглянуть, например, на юпитер или на млечный путь.

совсем другое дело, когда речь идет о методологии науки. галилей считается отцом современной научной методологии. правда методология это не теория, и, тем более, не теория об устройстве вселенной.

научную методологию до сих пор многие не признают. но сейчас таких людей уже не считают учеными. считается, что они занимаются не науками, а лженауками. но во времена галилея такого разделения еще не было. скажем, многие астрономы были одновременно и астрологами. например, кеплер был придворным астрологом чешского короля, который по совместительству был и императором священной римской империи. и астрология не мешала кеплеру заниматься астрономией. и астрология считалась такой же настоящей наукой, как и астрономия. точнее говоря их даже и не различали между собой.

после работ галилея, посвященных научной методологии, часть научного мира признали эти работы галилея и последовали этой методологии. вот их и стали впоследствии называть учеными, а то чем они занимаются стали называть науками. а те, кто не признал методологию галилея, тех сейчас считают лжеучеными (астрологи, , маги, ясновидящие, экстрасенсы и т. п.) и считается, что они занимаются лженауками.

Ясчитаю сто виноват в каком то роде сталин, его амбиции и цели американской власти были отнюдь не сопоставимые. то есть скорее инициатива принадлежала сталину, впрочем, определенную роль сыграла и американская сторона. избежать холодной войны было невозможно, потому что цели были разными, да и позиции и сша в мире после войны были такими мощными, что, по моему мнению, холодная война была неизбежной. сталин хотел вернуть границы до пределов бывшей империи — царской россии, и он это сделал, после войны этой цели были достигнуты. но он также предпочел бы избежать второй войны, однако не хотел, чтобы страна была полностью разрушена и превратилась в сожженную атомными бомбами пустыню. именно поэтому он хотел избежать новой бойни, однако при этом пытался защищать интересы так, как он их себе представлял.