Подготовить сообщение на тему , , поход александра македонского на восток"

Весной 334 г. до н. э. греко-македонская армия переправилась через геллеспонт. она была невелика, но отлично организована. в ней насчитывалось 30 тыс. человек пехоты и 5 тыс. всадников. основу армии составляла тяжеловооруженная пехота — македонская фаланга, греческие союзники и наемники. часть гайтеров и несколько тысяч человек пехоты александр оставил в македонии под командой одного из полководцев старшего поколения — антипатра. в мае 334 г. до н. э. на реке граник недалеко от геллеспонта произошла первая встреча с противником. решающую роль в ней сыграла македонская конница. захваченных в плен греческих наемников, около 2 тысяч человек, которые находились на службе у персов, александр обратил в рабство и отправил в македонию, поскольку решениями коринфского конгресса находившиеся на службе у персов греки считались изменниками общему делу. победа при гранике сделала возможным дальнейшее продвижение македонской армии по побережью малой азии. большая часть эллинских городов добровольно подчинились александру. однако были и исключения. особенно упорно македонянам сопротивлялись галикарнас и милет. внешняя ориентация эллинских полисов в малой азии определялась борьбой партий в этих городах, а также наличием или отсутствием персидских гарнизонов и греческих наемников. наемники оказывали войскам александра сопротивление. лишь постепенно, в результате успеха похода македонской армии, греческие наемники поняли, что им выгоднее служить александру, нежели сражаться против него. по отношению к эллинским полисам в малой азии, которые подчинились ему, александр проводил “освободительную” политику, руководствуясь, прежде всего, тактическими соображениями.

Объяснение:

Участники Антанты считали Россию предательницей общих интересов из-за подписания Брестского мира. Советское правительство стремилось выйти из Первой мировой войны любой ценой - невозможно было воевать одновременно с внешним противником и вести гражданскую войну внутри страны. Поэтому был подписан совершенно грабительский Брестский мирный договор с Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией. По нему Россия лишилась гигантской части территорий - Польши, Литвы, части Эстонии, Латвии, Белоруссии. Однако, несмотря на такие условия мира, подписание мирного договора со странами германского блока в одностороннем порядке противоречил условиям, на которых создавался союз Антанты.

*Положительные стороны:

1)Россия отныне признавалась другими странами,в первую очередь, Византией,а затем Европой,а следовательно, с Россией могли считаться как с цивилизованной  страной.

2)Принятие христианства созданию моральных норм,несмотря на то,что они появились не сразу.

3) Появление больших возможностей у казахов.

*Отрицательные стороны:

1)Появилась,по сути,отдельная власть над народом - церковь. Церковь,а особенно митрополит(затем патриарх) влияли на власть довольно сильно( однако не всегда. Примером может служить: 1.церковный раскол при царе Алексее  Михайловиче. 2.Секуляризация земель Екатериной 2)

2)Всего было две ПРАВОСЛАВНЫЕ страны на всей карте мира: Византия и Россия. После падения первой Россия осталась одна с такой  верой,что делало её не самым приятным союзником.

3)Утрата,так сказать,"изюминки" - основной культуры славян. Это касается традиций(языческих),одеяний и праздников.

Объяснение:

по моему так