Собирательство мёда лесных пчёл? 12

Бортничество- собирательство мёда лесных пчёл, а собирательство мёда пчёл называется пчеловодство.

Ответ будет :   бортничество.

17 век в россии - это "бунташный" век, когда царем мог стать "неприрожденный" государь. в этот век начала свое царствование на российском престоле династия романовых: михаил романов, алексей михайлович ("тишайший"), федор алексеевич, царевичи петр и иван при регентстве царевны софьи. главной отраслью россии оставалось с/х, а основными с/х культурами были рожь и овес. за счет освоения новых земель в поволжье, в сибири, на юге россии производилось больше с/х продукции, чем в прошлом веке, хотя методы обработки земли оставались прежними, с сохи, бороны; плуг внедрялся медленно. в 17 веке зародилась первая мануфактура, развивалась торговля, но плохо, т.к. россия не имела выхода к морю. культура 17 века характеризовалась постепенным отходом от церковных канонов, распространением светских знаний, обмирщением зодчества, живописи, скульптуры. происходило это из-за ослабления влияния церкви, подчинения ее государству. в конце 16 века после смерти ивана грозного, остался его сын федор, который был слабоумным, и малолетний царевич дмитрий. федор не мог править, т.к. из-за своего слабоумия он "не мог держать выражения лица", поэтому вместо него стали править бояре, среди которых выделился борис годунов. он имел большую известность, т.к. был татарским ханом, шурином федора и зятем малюты скуратова, т.е. имел богатые родовые связи. борис годунов все делал тихо, но "по смыслу", поэтому получил прозвище "хитрый бес". за несколько лет он уничтожил всех своих противников и стал единоличным правителем при федоре. когда в угличе в 1591 г. погиб царевич дмитрий (по официальной версии он сам напоролся на нож), а в 1598 г. умер царь федор, на царство был венчан борис годунов. народ поверил ему и крикнул: "бориса на царство! " с воцарением бориса на престоле династия рюриковичей пресеклась. я тут в полазила и и вот нашла а ты там сам выберешь что тебе

Которые были характерны россии конца 19 века, нашли свое отражение в развитии страны в начале 20 веке. ведь не случайно на этот этап приходится 2 революции и значительное недовольство населения. на той эпохи есть 3 точки зрения: царская. имперские чиновники и формулировали мнение, что развивается ударными темпами, и “ чудо” конца 19 века еще долго будет положительно сказываться на стране.   это мнение было далеко от реальности.советская. во времена было принято говорить, что развитие российской империи было противоречивым, и направленным на паразитирование за счет бесплатного и дешевого труда. отчасти это было так.западная. в западной конца существования российской империи характеризуется как этапа поздней индустриализации с отсутствием среднего слоя населения и квалифицированной рабочей силы.если выделять основные черты российской того периода, то можно выделить: формирование монополий, сохранение во многом крепостной системы хозяйствования, полная зависимость от государства, неравномерность развития регионов.государство предпринимало попытки решить проблему, которые накопились в . для этого были предприняты  реформы витте  и  аграрная реформа столыпина. кардинально эти реформы ситуации не изменили и в начале 20 века в россии наблюдалось падение производства и уровня жизни большинства населения. именно тут кроется тот социальный динамит, который взорвался в 1917 году. чтобы лучше понять, что представляла собой россия в конце 19 - начале 20 века, я хочу слова льва толстого из его письма николаю 2 от 16 января 1906 года. лучше ситуацию в россии той эпохи не описал ни один из .россия находится в положении усиления охраны, то есть вне закона. армия и полицейские (явные и тайные) увеличиваются. тюрьмы переполнены. к политическим заключенным теперь приравнивают даже рабочих. цензура дошла до нелепостей запрещений, которых не достигала никогда. религиозные гонения никогда не были столь сильны. в результате те 100 миллионов, на которых зиждется могущество россии, нищает. нищает так, что голод стал теперь нормальным явлением. еще 50 лет назад, при николае 1, престиж царской власти стоял высоко. теперь же он упал так, что даже представители низших сословий критикуют не только правительство, но уже и царя.лев толстой