Почему кюрфюст в 1656 г. принял решение заключить союзный договор с россией? : 3

4. почему курфюрст в 1656 г. принял решение заключить союзный договор с россией?   отношения россии и бранденбургско- государства в конце xvii в. великое московское посольство.россия в конце xvii в. в xvii в. большую угрозу европейским странам представляла османская империя. в 1683 г. турецкие войска осаждали вену. польскому королю яну собесскому удалось тогда одержать победу над турками. но угроза новых нашествий сохранялась.в европе начали создавать коалицию для борьбы с османской империей. в эту коалицию стремились привлечь и россию. россия дала согласие. польша была вынуждена заключить с ней «вечный» мир в 1686 г.после этого в течение десяти лет россия являлась участником коалиции, в которую входили римская империя, польша, венеция, бранденбург и другие государства.разгром турецкого войска под веной в 1683 г.в ноябре 1888 г. в москву прибыл посланник нового курфюрста фридриха iii и. чаплич. основанием для визита стало извещение московских государей о смерти курфюрста фридриха вильгельма. новый бранденбургско- правитель желал возобновить с москвой друже ские отношения в духе договоров 1517 и 1656 гг.бранденбург явно не желал воевать с турками. они были далеко и угрозы государству не представляли. поэтому чаплич должен был обсуждать с московскими дипломатами вопросы принятия в россии беженцев-протес тантов и торговые вопросы, а также возможность возобновления работы в москве постоянного посольского представительства.чаплич пробыл в москве около трех месяцев. не все вопросы ему удалось решить. успешными стали переговоры о торговых отношениях между бранденбургом и россией. чаплич просил разрешить подданным курфюрста приезжать с товарами в архангельск, псков и смоленск.он также просил предоставить им торговые права и льготы, которыми пользуются в россии голландцы и . в свою очередь курфюрст обещал российским подданным свободный доступ и торговлю в пруссии и бранденбурге.переговоры чаплича в москве оставили хорошее впечатление. он повез курфюрсту три документа, в которых бранденбургским подданным разрешалось посещать с торговыми целями города. согласилась москва и на прием в россию беженцев-протестантов.выдержки из деклараций, данных посланнику чапличу в москве в 1689 г.«…и мы великие государи… изволили его курфюрстского величества желанию торговым его людям со всякими своими товарами к городу архангельску к корабельной пристани приезжать и торговать с платежем достойной пошлины, и с такою же при приезде и отъезде честью, какую иных государств торговые люди имеют… а и нашим царского величества подданным торговым людям хотящим с товарами своими для торговли в города его курфюрстовского величества ездить и торговать… о том наш указ сказан…»«…которые выгнанцы евангельской веры пожелают быть в под данстве у нас, … ехали к рубежам и в наше велико-российское царствие с несомненной надеждой и без всякого опасения… а если из таких приезжающих, кто похочет после службы возвратиться в отечество свое и тогда тем хотящим возбранено не будет и отпуск им учинится свободный…»вопрос к источнику: как вы думаете, почему власти соглашались принять у себя беженцев-евангелистов? россия не имела выхода к теплым европейским морям. это существенно сдерживало ее развитие. торговля через 

Ну, как раз таки вы и назвали одной из главных проблем открытий. это - колонии, племена и аборигены тех или иных континентов были просто напросто подчинены себе и втянуты в территории гос-ва. эти территории становились что-то вроде "вассальных", большинство товаров производимых в этой стране немедленно переправлялись в эти колонии для продажи, т.к они никому больше были нужны. причину только что назвал, мировое господство - штука интересная, а колонии его поддерживать. за счёт колоний росло производство стран-колонизаторов и росла, соответственно, их , что конечно же не нравилась другим государствам, поэтому на этой почве и были конфликты. удачи)

Каковы были отрицательные последствия великих открытий?

трудно поверить, но великие открытия имели не только положительные, но и отрицательные последствия, такие как:

- открытия повлекли за собой активную колонизацию азии и америки, а еще позже африки

- европейцы истребляли коренные народы азии, америки в рамках колонизации

- колонизация стирала национальные особенности, европеизируя население

- возникли первые колониальные гегемонии в лице испании и португалии, что сказывалось на их отставании

- из колонии был осуществлен приток золота и драгоценностей, это еще больше усугубляло положение испании и португалии

- пиратство и работорговля получили широкое развитие

- насильственная христианизация

- революция цен

почему борьба между европейскими государствами усилилась с появлением у них колоний?

потому что европейские государства стремились расширить свое влияние. работало правило: чем больше колоний, тем величественнее страна. ведь если много колоний в разных частях света, то влияние и законы твоего государства работают практически везде. по крайней мере, так было с великобританией – рекордсмену наличия колоний. кроме того, государства хотели получить больше рынков сбыта, больше залежей полезных ископаемых, которые имели колонии.