Западная сибирь окончательно вошла в состав россии в : 1)результате похода ермака 2) конце xvi в. 3)начае хvii в 4)середине xvii в.

леонид - спартанский царь, державший фермопильский проход с 300 наилучшими спартанцами и 10 000 афинянам. но сдержать не удалось, потому что персы нашли обход в тыл спартанцев. перед последней битвой распускает афинян   и остаётся со спартанцами (их долг).

мильтиад - афинский полководец, который с ополчением афинян сдерживали натиск персов в афинах. закончив первой большой победой над персами и малыми потерями.

фемистокл-афинский полководец, архитектор, державший и персов на море.   причем разница была большая 2000 кораблей персов (они были большые и не поворотливые в   отличии от греческих) на 200 бирем (греческие корабли). преимущество фемистокла было в том, что биремы были хотя и маленькими, но поворотливые. 

либерализм, - отмечает в.в. леонтович, - творение западноевропейской культуры и, в основном, плод уже греко-римского мира средиземноморской области. корни либерализма уходят в античность и к \ этой первозданной его основе принадлежат такие вполне четко выраженные понятия, как правовая личность и субъективное право (в первую очередь право на частную собственность), а также некоторые учреждения, в рамках которых граждане участвовали в государством и особенно в законодательной деятельности. эта основа либерализма была вновь открыта западноевропейскими нациями и дополнена многочисленными новыми " [1]. леонтович указывает два отдаленных источника либерализма: феодальную систему и независимость духовных властей от светских в средние века. "с точки зрения, свободы в западноевропейских государствах зиждутся на равновесии, образовавшемся между королевской властью и феодальными независимость папы от носителей светской власти также являлась важным источником свободы на западе, ибо на ней основывалась автономия духовных лиц от государства и внутри государства возникла некая автономная от него сфера" . леонтович отмечает, что в россии эти корни западноевропейского либерализма отсутствовали: "за представителями церковной власти никогда не признавалось положение суверенных властителей, а феодализма в россии не было"

противники существенных перемен в жизни общества оказались в сложном положении: защищать старое в конце 50-х — начале 60-х гг. не решался никто. поэтому главными устремлениями консерваторов стали попытки оградить императорскую власть от влияния либеральных чиновников и по возможности не допустить, чтобы реформы ущемляли интересы дворянства. активность консерваторов имела определенный успех. из правительства постепенно были удалены основные разработчики крестьянской реформы. александр ii надеялся, что подобный шаг к примирению сословий и смягчит негодование дворян. в дальнейшем положение консерваторов еще более укрепилось. крупнейшим деятелем консервативного направления стал противник отмены крепостного права и проведения других реформ граф п. а. шувалов. в 1866 г. он был назначен шефом жандармов и главным начальником iii отделения. пользуясь неустойчивым состоянием александра ii, вызванным покушениями на его жизнь, шувалов установил полный контроль над императором, сосредоточив в своих руках огромную власть, за что получил прозвище петр iv. с подачи шувалова вплоть до 1874 г. происходило смещение и назначение министров и других высших чиновников. идеологом и вдохновителем консервативного курса стал человек, весьма далекий от царского двора, — публицист и издатель, в прошлом видный либерал м. н. катков.

прочитай всё,может и правильно, но я объяснила не совсем правильно,но можно быбрать отсюда отвт на твой вопрос)