Напишите мини сочинение на тему " что было бы если спартак выиграл восстание ". нужно . 77 (5 класс)

Я думаю, что ничего хорошего не было бы. Было бы что-то на подобии Октябрьской Революции 1917г у нас. То есть к власти пришли люди, которые не могли решить проблемы элементарно из-за отсутствия образования и опыта. Цели были благие- всеобщее равенство и счастье, но для этого нужно убить всех, кто процветал ранее (в нашем случае рабовладельцев). Причем со времен Спартака история неоднократно доказывала несостоятельность такого подхода. Кухарка, все-таки, не должна и не может управлять государством.
Короче, был бы полный экономический упадок, хаос, разрушение государства.
 

Вспарте голосование осуществлялось криком, и председательствовавший должен был на слух определить, за какое решение громче крикнули; или путем разделения собрания на две части: кто "за" - налево, кто "против" - направо, и снова количество голосовавших в ту или иную пользу определялось на глаз. выборы в спарте осуществлялись способом, который еще аристотель назвал "детским". нескольких старцев определяли в закрытое помещение и перед народным собранием выставляли кандидатов. собрание должно было криком выразить свое одобрение каждому из них, и старцы, не видя самих кандидатов, определяли, за какого по счету собрание крикнуло громче.

оба ханства образовались в результате распада золотой орды.

казанское ханство характеризует строгое административное деление. хан-чинзизид и вся элита досталась ему от монголов. почти все государственные должности были наследственные. для государством ханству приходилось содержать большое количество чиновников (соответственно много бюрократии) и внутренних войск для сбора налогов.

в сибирском ханстве хан был выборным среди аристократической верхушки (мурз, беков и тарханов). было целиком феодальным и носило полувоенный вид. ханы мало вмешивались в дела улусов. для сбора налоги собирались в виде дани.

таким образом, при всех недостатках обоих систем , казанским ханством видится более совершенным с точки зрения административного . выборность главы государства в сибирском ханстве по сути номинальное и осуществлялась в узком кругу элиты, а следственно не может считаться более демократичным.