Отрицательные и положительные стороны политики н. с. хрущёва

Никита Сергеевич Хрущев был Генеральным секретарем с 1953 по 1964 годы. И его правление имеет как безусловно положительные, так и негативные стороны:

Положительные стороны правления:

• «оттепель» - с репрессиями, трибуналами, приговорами без суда и следствия было покончено, культ личности разоблачен, а репрессированные реабилитированы

• Была принята «программа мира»

• Демократизация экономической, социальной и культурной сфер

• Заключен Договор о запрете ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой

• Было произведено сокращение вооружения страны и численности на 1,2 миллиона человек, что значительно уменьшило военные расходы

• Выросли пенсии и заработные платы

• Колхозники получили паспорта и смогли выходить на пенсию, получать пенсию, смогли уезжать в город или переходить в другие колхозы

• Колхозы получали автономию

• Людей переселяли из бараков в квартиры – «хрущевки», потому что реализовывалось массовое жилищное строительство

• Невероятные достижения в науке: был реализован первый полет в космос, построена первая атомная электростанция, построен первый спутник  

• Осуществлялось основание новых территорий (особенно Центральной Азии)

• Цензура значительно ослабла – появился культурный обмен, советские граждане могли совершать заграничные поездки

Отрицательные стороны:

• Рабочие демонстрации все еще расстреливались – примером может быть Новочеркасск в 1962 году.  

• Цензура полностью никуда не делась, многие литературные деятели все равно запрещались – пример – Пастернак.  

• В конце своего правления он положительно относился к небольшому культу личности себя – его портрет в год печатали в газетах 120 раз, а в 1964 году – 140 раз.

• Больше был популистом, обещал коммунизм и «переплюнуть» Америку

• Реформы оказались не продуманными, поэтому экономика ослабла, а военные остались без жилья и работы

• Засеял все кукурузой, чтобы перегнать Америку, но вместо этого рекордно снизил урожай зерна

• Россия впервые за долгие-долгие годы начала регулярно закупать зерно в других странах

• Проводилась политика запрета содержания скота в личной собственности и из-за этого погибло много животных

• Построена Берлинская стена в 1961 году

Задание 1

Положительные стороны:

1.Трудовой народ России горит одним желанием добиться честного мира и угнетенным народам мира завоевать себе свободу.

2.Мусульмане России, татары Поволжья и Крыма, киргизы и сарты Сибири и Туркестана, турки и татары Закавказья, чеченцы и горцы Кавказа, все те, мечети и молельни которых разрушались, верования и обычаи которых попирались царями и угнетателями России!

Отныне ваши веровании и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и неприкосновенными.

3.Как только прекратятся военные действия, армянам будет обеспечено право свободно определить свою политическую судьбу.

4.На этом пути обновления мира мы ждем от вас сочувствия и поддержки.

Отрицательные стороны:

1.А далекая Индия, та самая, которую веками угнетали "просвещенные" хищники Европы, подняла уже знамя восстания, организуя свои Советы Депутатов, сбрасывая с плеч ненавистное рабство, призывая народы Востока к борьбе и освобождению.

2.Рушится царство капиталистического грабежа и насилия.

3.Горит почва под ногами хищником империализма.

4.Не от России и ее революционного Правительства ждет вас порабощение, а от хищников европейского империализма, от тех, которые превратили вашу родину в расхищенную и обираемую свою "колонию".

Задание 2

Особенности установления Советской власти в Казахстане:

1.Мирным и вооруженным путем;

2.Слияние национально-освободительного и аграрного движения в борьбе за установления диктатуры пролетариата;

3.Офицерский корпус казачества во главе с атаманом А.И.Дутовым, правительство Алаш-Орды во главе с А.Бокейхановым, эсеры и меньшевики объединились против Советской власти.

а) Представители революционной группы Т. Бокин и Ж. Наязбеков, А. Жунусов отказались от участия в тыловых работах и призвали народ к восстанию.

b) Либерально-демократическая интеллигенция – А. Букейханов и А. Байтурсынов придерживались согласованного (компромиссного) направления с царским правительством.

c) Почему национальная интеллигенция разделилась на две группы?

Определённая часть лиц, чиновники так называемые «туземной» администрации, освобождённые тыловых работ они поддерживали царский указ, но радикальные представители казахской интеллигенции были против них и призывали к вооруженному конфликту (то есть они были за народ).

Объяснение: