billl24
?>

Какие три утверждения из перечисленых являются верными? 1)ислам запрещал правосламнуму иметь раба масульманина 2)в х веке халифат распался на несколько самостаятельных государств 3)у арабов небыло сильного войска 4)в странах халифата ремесла и торговля находились в упадке 5)халиф обладал неограниченой властю

История

Ответы

eisakov86
3 не правильно, 4 спорно, остальное 100%
Wlad967857
Русская церковь играла сложную и многогранную роль в истории Руси. Несомненна ее польза как организации молодой русской государственности в эпоху бурного развития феодализма. Несомненна и ее роль в развитии русской культуры, в приобщении к культурным богатствам Византии, в распространении просвещения и создании крупных литературно-художественных ценностей.

Для подготовки духовенства Ярослав Мудрый в 1030 году открыл в Новгороде школу, в которой обучалось 300 детей. Предметом особого попечения Ярослава Мудрого были переводы новой литературы и умножения книг путем создания списков с имеющихся рукописей. Ярослав же, как мы уже сказали, любил книги и, много их написав, положил в церкви святой Софии, которую создал сам» , то есть основал первую на Руси библиотеку.
Volochaev

1. Почему Ярослав стремился широко распространить православие?  

Оно ему удержать страну, которая была на тот момент самой большой в мире, в сравнительном единстве. Он видел из своего опыта, что религия хорошо объединяет людей. А на тот момент на Руси преобладали языческие боги, который у каждого племени различались. Никакого однообразия веры тогда не было – кроме того язычников было труднее организовать в государство. Еще Ярослав хотел, чтобы Русь стояла на одном уровне с Византией в области религии – тогда византийцы относились бы к русским как к равным. А иначе они видели в них варваров. Западные страны тоже стали бы позитивнее относиться к России, если бы славяне приняли христианство.

2. Поразмышляйте, чем отличается информация, которую мы получаем из сочинения историка, от информации из исторического источника.

Когда пишет историк. Он почти всегда принимает одну сторону конфликта или события. Если историк пишет о сражении между двумя странами, он всегда будет выбирать ту сторону, которая кажется ему «хорошей», и писать о ней в положительном ключе. А другая сторона будет приведена как захватчик или агрессор, даже если в этой битве она оборонялась.

Исторический источник тоже может привирать, чтобы приукрасить одну сторону конфликта, но он в любом случае будет надежнее.  

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Какие три утверждения из перечисленых являются верными? 1)ислам запрещал правосламнуму иметь раба масульманина 2)в х веке халифат распался на несколько самостаятельных государств 3)у арабов небыло сильного войска 4)в странах халифата ремесла и торговля находились в упадке 5)халиф обладал неограниченой властю
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Бисеров-Чистякова
iv1as2
komarov-dmitriy
Borisovna24
laleonaretouch
Валентинович133
cmdkotelniki
Ромеовна1527
filial2450
Vrezh
Кирьяков-Крикунов
tooltechnic
Ромеовна1527
Anton-Yurevich222
bezzfamilny631