Почему крестьянская реформа 1861 года не смогла разрешить всех противоречий, накопившийся в россии к этому времени

во-первых, она не до конца освободила крестьян. многие из них, которые были бедные, не могли себе позволить выкупить землю сразу. им приходилось выплачивать 49 лет каждй год по 6% от 80%,которые заняло им государство. (временнобязанные крестьяне)

во-вторых, крестьяне не могли уйти в город,поскольку крестьянин, который еще не выкупил свой надел, не могу уйти в город.

в-третьих, реформа не отменила существование крестьянских общин, которые существенно замедляли развитие россии.

Принцип "враг моего врага   -  мой друг". при войне с этрусками   союзниками выступали  латины,а также греки(с колоний).опасность со стороны различный племён,например вольков или самнитов, вынуждал не только римлян,но и латин к союзу.данный союз и военные успехи к росту могущества республики и использованию данного союза ,как инструмент для захвата италии.  ну,и конечно существенную роль сыграла гос. организация римской республики, неистощимость военного ополчения и доблесть войск.

1) ива́н i данилович калита (ок.1283  — 31  марта  1340 или 1341, москва)  — князь московский с 1325 (фактически с 1322), великий князь владимирский (1331—1340), князь новгородский c 1328 по 1337.

2)внутренняя политика

в 1320 году иван калита впервые ездил в орду к хану узбеку для утверждения в качестве московского князя. таким образом, москва перешла в полное нового князя.

иван калита начал свое княжение с возведения в москве храма во имя успения божьей матери и в 1328 году, стремясь заручиться поддержкой духовенства, добился переезда митрополита из владимира в москву.

князь успешно расширял границы московского княжества. в 1328 году он выкупил ряд крупных территорий, таких как галич, углич, белоозеро. в 1331 году иван присоединяет к московскому княжеству часть ростовского.

иван калита понимал, что необходимо военное укрепление княжества. он охотно принимал к себе на службу переселенцев из других княжеств и земель. организовывал военные походы на псков, где нашел пристанище его враг – тверской князь, воевал с непокорными новгородцами.

таким образом, своей внутренней политикой иван укрепил московское княжество.

3) внешняя политика

правление ивана калиты пришлось на время нашествия на русь золотой орды. политика князя по отношению к золотой орде строилась на послушании и щедрых дарах. она была настолько удачной, что иван заслужено считался любимцем хана узбека, правившего тогда в орде.

в 1327 году в твери вспыхнуло восстание против татаро-монгол. в ходе этого восстания заживо были сожжены посол золотой орды и вся его свита. и именно иван калита предпринял карательный поход на тверь, во главе воинов, данным ему ханом узбеком. за это он впоследствии получил ярлык на княжение.

иван калита был первым князем, которому ордынский хан доверил сбор дани с земель и доставку ее в орду.

итог внешней политики: разумные дипломатичные действия князя были направлены на укрепление и защиту руси от золотой орды, во время его правления не было совершено ни одного набега татаро-монгол.

я считаю, что аккуратной и продуманной внешней политики ивана калиты, русь смогла окрепнуть от набегов золотоордынцев. а в следствии успешной внутренней политики московское княжество расширило свои границы, было построено 5 белокаменных храмов. иван калита заложил основы будущего могущества московского государства.

4) восемнадцать лет его правления были эпохою первого прочного усиления москвы и ее возвышения над землями.(в. о. ключевский)несмотря на коварство, употребленное иваном к погибелиопасного совместника, московитяне славили его единогласно дали ему имя собирателя земли и государя- освободил великое княжение от грабителей внешних и внутренних, восстановил безопасность собственную и личную, строго казнил татей и был вообще (н. м. карамзин)князь жестоко подавлял те стихийные народные движения, которые подрывали основы господства орды над жестоко расправляясь со своими противниками из числа других князей, не брезгуя для этого татарской мощью, калита добился значительного усиления могущества московского княжества.(л.в.черепнин)