Этот приказ-один из немногих, номер которого помнит каждый фронтовик. почему? дайте свою оценку приказу "ни шагу назад! ". почему она не может быть однозначной?

Этот приказ-один из немногих, номер которого помнит каждый фронтовик. Почему? Дайте свою оценку приказу "Ни шагу назад!". Почему она не может быть однозначной?

Сегодня многие оценивают этот приказ ка бесчеловечный, жестокий и почти что фашистский ход. Тем не менее в некоторой степени он оправдан. Для этого придется углубиться в сам ход войны и рассмотреть обстоятельства.

Как писал Твардовский, в тот месяц на кону оказалось все – даже само существование СССР. И понимали это все. Все – не только Сталин, но и воины, вплоть до последнего фронтовика.

Красная Армия пыталась перейти в наступление под Харьковом, но это не удалось. А в 1942 году немцы победили под Харьковом и прорвали Южно-Западный фронт. Сталинград оказался в опасности. В начале лета пал Севастополь, после обороны, длившейся 250 дней.  

После этой череды поражений единственные оставшиеся ходы были именно такими радикальными и резкими, как «ни шагу назад». В данной ситуации это в самом деле был единственный выход. Причем принимало указ не столько командование, как сами фронтовики и их генералы. Они были на фронте и им было виднее – они лично знали, что немцев можно победить только так.

Приказ обращался не столько к фронтовикам – рядовым солдатам – а к их командирам и лейтенантам, которые столько раз позволяли немцам победить, потому что не могли организовать свои батальоны. Было много случаев, когда войско, могущее одним своим числом победить вражеский десант, разбегалось от этого десанта, потому что генералы не могли организовать свое войско.  

Но у приказа была скорее символическая важность. На самом деле солдатам говорили, что пришло время действовать решительно. Пропаганда раньше старалась прикрыть поражения, но сегодня воинам прямо сообщали, что Родина в опасности, враг близко к столице, а отступать уже нельзя.

Итоги и значение освободительных войн в Латинской Америке:Итоги:1) ликвидирование колониальной зависимости, ликвидация препятствий для развития капитализма;2) утверждение республиканского строя, принятие конституций (Бразилия в 1822-1889 империя);3) ликвидирование рабства, сословного строя, инквизиции;4) развитие государственного самосознания;5) сохранение пережитков традиционного сообщества (сохранение крупного землевладения латифундий, безземелье крестьян);Значение:Освобождение бывших колоний от всяких запретов и ограничений в экономической области, от принудительной и мелочной регламентации, ликвидация монополий открыли путь для более прыткого развития их хозяйства. Страны Латинской Америки получили возможность интенсивно включиться в международную торговлю. Таким образом, были сделаны более благосклонные предпосылки для развития капиталистических отношений

эссэ я не могу написать , однако могу дать тему для растяжения на всё эссе .

Казахская интелегенция в особенности писатели , часто в своих произведениях затрагивали тему захвата земель Россией , и русификации . однако , как известно , весь смысл скрывался под толщей сравнений , и скрытым смыслом . интелегенция часто затрагивала тему свободы Родины , и верности традициям , которые испортила Россия . казахи , понимавшие смысл , распространяли молву о том , что было раньше , и как было лучше , давным-давно . казахи ее сдавались будучи крепостными , и знали , что когда-нибудь они вернут свою землю и свободу .

удачи )