Вот пришли они на иртыш-реку под высокую гору тобольскую понаделали чучел соломенных палки длинные в руки им всунули напугали татар неразумных о каком событии здесь говорится? где и когда оно происходило чем платило дань покорённое сибирское ханство?

О покорении Сибири отрядом казаков под руководством Ермака Тимофеевича
Дань платили собольими шкурками

Появились три основных политических центра: на юго-западе - Галицко-Волынское княжество; на северо-востоке - Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская земля.

Причины
1. княжеские междоусобицы - это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества.
2. натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей созданию сравнительно небольших феодальных мирков.
3. противоречия между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту.
4. рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров.
5. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток.
6. борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.
7. Киевское княжество становилось все более опасным местом для жизни. Его постоянно атаковали князья, желавшие добиться великого княжения. Его тревожили половцы, не осмеливавшиеся нападать на города, но постоянно грабившие села. Поэтому население стало уходить оттуда, двигаться на северо-восток, к малонаселенным землям по Оке и Верхней Волге.

"Шестая песня" пушкинской поэмы - штурме Киева печенегами и снятии осады города Русланом с волшебного меча (Об этом, кстати, Н. М. Лобикова ничего не пишет). Печенеги с молодым хазарским ханом Ратмиром дают повод говорить о народах юго-восточных степей, о связи Киевской Руси с тюркскими народами и племенами Юго-Востока Руси.Хазары и печенеги - участники русской истории и истории многих народов СССР. И их появление в пушкинской поэме - это свидетельство не только хорошего знания поэтом древней истории, но и уважения к другим народам, его "всемирной отзывчивости" (Достоевский). Не случайно Д. Д. Благой увидел в образе хазарского хана Ратмира попытку молодого Пушкина "проникнуть в дух и существо другой национальности".Несмотря на вражду и войны между хазарами, печенегами и россами, перемежавшиеся, конечно, и периодами мирных дружественных взаимоотношений, Пушкин мягкими и теплыми красками рисует образ хазарского хана Ратмира, в отличие от двух других его товарищей- завистливого Рогдая и трусливого Фарлафа. Печенеги, которые в поэме осадили Киев, описаны сдержанно ("Там русский пал, там печенег... Ни враг, ни наш не одолел!"), без всякой предвзятости.