Палкина-Дроздова
?>

1. какие события 1804 г. позволяют сделать вывод о том, что наполеон стремился к беспредельной, ничем не ограниченной власти? для чего ему была нужна такая власть? 2. что позволяло наполеону долгие годы побеждать объединённые силы европейских государств? лежали ли в основе этого только военные причины? 3. могли бы франция и россия - например, укрепив и развив тильзитские соглашения - совместно европой? 4. почему только в 1813 - 1815 гг. войска европейских государств сумели переломить ход войны с наполеоном? что мешало им сделать это раньше?

История

Ответы

sawa-msk
Он вел захватческие походы по всей европе в захваченых странах отменял сословные привелегии и ставил во главе государства своих братьев и сестёр. Наполеону побеждать его тактика и генералы на которых он пологался.могли бы да вот Наполеон решил напасть на нас за то что мы нарушали договорённости о неторговле с англией так как Наполеон обложил её континентальной блакадой. потому что Российская империя смогла разгромить войска Наполеона и погнать его армию обратно во францию
ЛаринаЛощаков

В укрепление Казахского ханства и дальнейшее расширение его территории важный вклад внес сын хана Касыма — хан Хакна- зар. 

Он прилагал много усилий для укрепления международного положения ханства. Хан Хакназар (1538-1580 гг.) уделял важ­ное внимание развитию торгово-экономических отношений с со­седними государствами. 

Он сумел установить тесные, основанные на дружбе и доверии связи с Ногайской Ордой на западе, Сибир­ским ханством на севере, с соседним ханством Шайбанидов.

Сво­бодные перекочевки родов и племен Казахского ханства на зимов­ки в поймах рек Волги и Урала, а также в Кызылкумы и Присырдарьинский регион возобновились именно в этот период.

(При хане Хакназаре во внешнем положении Казахского ханства произошли особо значительные события. Российское государство рас­ширило свои границы на востоке. В 1552 году оно присоединило к себе Казанское ханство, в 1556 году - Астраханское и Крымское ханства. Внутренние междоусобицы привели в середине XV века к распаду Ногай­ской Орды, занимавшей огромные просторы между Волгой и Уралом.)

M19026789436
1. 1)Главными причинами развязки Крымской войны стало столкновение политических интересов Англии, России, Австрии и Франции на Балканах и ближнем востоке.
2)Во время правления Николая Первого, а это почти три десятка лет, государство Российское достигло огромной мощи, как в экономическом, так и в политическом развитии. Николай начал осознавать то, что неплохо было бы продолжать расширять территориальные границы Российской империи. Как настоящий военный Николай I не мог довольствоваться только тем, что имелось.Это и стало основной причиной Крымской войны 1853-1856 гг.
Зоркий глаз императора был устремлен на Восток, помимо этого в его планы входило усилить влияние на Балканах, причиной тому было проживание там православных людей. Однако ослабление Турции не очень устраивало такие государства как Францию и Англию. И они решают объявить России войну в 1854 году. А до этого, в 1853 году – войну России объявляет Турция.
2. Турция слабела и Россия одержила ряд побед над турецкой армией на Кавказе. Англии и Франции это не понравилось и они поддержали Турцию.Не хотели усиления России на Балканах и Редиземноморье.
3.События и сражения:
Октябрь.1853 год. Турецкий Султан объявил России войну.
18 ноября.1853 год. Синопский бой
Январь. 1854 год. Англо-французкая эскада вошла в Чёрное море.
Март.1854 год. Русские войска перешли через Дунай. Русское правительство отвергло ультиматум Англии и Франции.
Конец лета. 1854 год. Английские корабли сожгли старинный русский город Колу на Мурманском побережье.
Август. 1854 год. Оборона Петропавлоска-Камчатского.
8 сентября. 1854 год. Встреча армии союзников* с Русской армией.
5 октября. 1854 год. Союзники начали бомбардировку Севастополя.
13 октября. 1854 год. Русская армия перешла в наступление.
18 февраля. 1855 год. Николай 1(первый) умер.
6 июня. 1855 год. Союзники предприняли попытку штурма.
Март. 1855 год. Погиб ближайший Нахимова адмирал В. И. Истомин.
29 июня.1855 год. От смертельной раны, не приходя в сознание, умер Нахимов. Солдаты считали что он сам "ждал свинца".
29 августа.1855 год. Союзники вновь пошли на штурм. Теперь им удалось захватить Малахов курган.
6.Россия потерпела серьезное военное поражение. Война беспощадно обнажила отсталость России, вынужденной вступить в поединок одновременно со всеми ведущими державами тогдашнего мира. Россия еще не до конца пришла в себя после Отечественной войны 1812 года. К тому же Русская армия была изможденна своим страстным участием в Восточном вопросе. Экономическое и промышленное развитие России сильно отставало от развития некоторых европейских стран. Война проходила в отдаленных, труднодоступных местах. Железные дороги к тому времени в России еще не получили широкого распространения, и боеприпасы доставлялись в горячие точки на волах по вязким и болотистым местам. Армия же коалиции постоянно получала подкрепление со стороны Черного моря. Россия не могла бросить все свои силы на оборону Севастополя, так как она была вынуждена держать часть войск на защите других границ (в частности от нападения Австрии, которая формально оставаясь нейтральной, но показывала, что на стороне коалиции). Россия потерпела поражение, но не надо забывать, что она одна вела войну с союзом нескольких государств, и не просто государств, а великих держав того времени. Вместе с тем героическая оборона Севастополя осталась в народной памяти как подвиг величественной красоты и огромной моральной силы.

7. После подписания мирного соглашения в Париже Россия потеряла власть над Черным морем, покровительство над такими государствами, как Сербия, Валахия и Молдавия. России было запрещено военное строительство на Балтике. Однако благодаря отечественной дипломатии после окончания Крымской войны Россия не понесла больших территориальных потерь.

 

 

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

1. какие события 1804 г. позволяют сделать вывод о том, что наполеон стремился к беспредельной, ничем не ограниченной власти? для чего ему была нужна такая власть? 2. что позволяло наполеону долгие годы побеждать объединённые силы европейских государств? лежали ли в основе этого только военные причины? 3. могли бы франция и россия - например, укрепив и развив тильзитские соглашения - совместно европой? 4. почему только в 1813 - 1815 гг. войска европейских государств сумели переломить ход войны с наполеоном? что мешало им сделать это раньше?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Артем Уберт
Татьяна1252
ale-protasov
soa8690
deadnobody
ALLA1868
alexanderpokrovskij6
margo55577869
pokrov777krest
sharaeva-is
dianabuchkina
schumacher8
Новиков1139
mdubov59
azarovaelena19812