Король участвует, но не правит(эссе или сочинение) !

Я могу подкинуть Вам своих мыслишек на этот счет:
Раньше, в основном, правил совет/дума и прочие, а король, в основном, мало чего решал. Даже сейчас есть наглядные примеры: та же Елизавета Вторая, королева Великобритании мало чего решает, за нее все делает госдума/сенат (вроде так называется)

Так это ж на конституционную монархию смахивает ) как бэ король для красоты существует, а все решает парламент. На какую тему эссе-то? Тут в любую тему отклониться можно. Можно рассуждать зачем, почему, как и где такой политический строй, можно искать аналогии в социальных институтах в современном мире и в годах...

Издольщина. само название говорит о том, что за аренду земли, за пользование ею крестьяне отдавали помещику часть урожая («долю»). доля была различной, всё зависело от  условий, которые ставил владелец земли.испольщина - тоже вид аренды земли крестьянином. однако доля, которую отдавал крестьянин, составляла половину урожая («исполу»- то есть на половинных началах).

 

какая форма аренды была выгоднее?

 

издольщина - это фиксированная плата (часть урожая), обговорённая в договоре. каким бы ни был урожай, крестьянин обязан эту долю отдать. здесь был элемент риска на случай неурожая, ведь отдавать-то нужно было всё по договору.испольщина - это всегда половина урожая, независимо от того, каким был урожай. это, конечно, высокая плата за аренду, однако в случае плохого урожая всё равно отдавалась только его половина.

 

как видим, эти две формы аренды земли уже имели свои плюсы и минусы, какие-то элементы рынка с его риском. не случайно   к.марс отмечал, что испольщина и издольщина – это формы полуфеодальной аренды земли, которая была свойственна в период перехода от феодализма к капитализму. подобные формы аренды земли существовали в россии до 1917 года.

Во-первых, в Англии сформировались зрелые капиталистические отношения. Было устранено большинство пережитков феодализма, население урбанизировалось, экономическое и политическое господство получил класс буржуа - купцов, промышленников, негоциантов, банкиров, коммерсантов.

Во-вторых, подоспели технологии промышленного производства. Были изобретены различные машины, станки, автоматизированные прялки, ткацкие станки, жнейки и т.д. А в силу благоприятных общественных отношений всё это оказалось возможно немедленно внедрить. В Англии существовало большое количество мануфактур с ручным трудом, где можно было бы внедрить новые технологии, и их владельцы были заинтересованы в повышении производительности труда. Поэтому ручной труд заменялся машинным.

Объяснение: