Исправьте ошибки и напишите правильный вариант. в государственных делах михаил федорович не проявил себя практически ничем. всеми делами долго заправлял его дядя, патриарх гермоген, соединивший в своих руках советскую и церковную власть. в царствование михаила россия имела серьёзные противоречия с речью посполитой, которые в итоге вылились в псковскую войну 1636-1638гг. в целом эта неудачная для государства война имела один положительный результат - польский король сигизмунд отказался от притязаний на новгород и псков.

Всеми делами заправлял его отец Филарет. противоречия вылились в смоленскую войну 1632-34гг.польский король отказался от притязаний на русский престол
остальное верно

Скорее всего нет, но ход истории мы изменить не можем. Допустим, чтобы дала Бухаринская индустриализация промышленности категории Б, (он именно за нее мазу тянул) :
- подъем легкой промышленности ориентированной на крестьянский рынок...
- подъем индустриализации нацеленной на социальную направленность...
- индустриализация как необходимая основа для коллективизации, а не следствием последней как у Сталина...

тем самым вывод: социальное состояние народа возможно было бы лучше, тяжелая промышленность на начало войны отставала бы, с этого можно предположить что технический потенциал в войне был бы в разы меньше...
но тут только доводы да мысли... 
Сталин все таки не случайно стал у руля 

В общих чертах информация источников может быть изложена следующим образом: 18 июня 860 г. к Константинополю подошел вражеский флот численностью от 200 до 360 кораблей. Нападавшие явились с севера и преодолели значительное расстояние, но их нападение оказалось совершенно неожиданным. Это был «скифский» народ, до этого события не пользовавшийся славой и считавшийся «малозначительным», но добившийся крупных военных побед над своими соседями и дерзнувший испытать свою силу, напав на саму столицу Византии; вооружение и организация войска варваров были примитивными, их главной силой была храбрость и ярость. Поскольку император Михаил III с армиями находился в это время в походе против арабов, враги, не встретив сопротивления, осадили Константинополь, разграбили пригороды, захватили в плен или убили множество жителей, действуя с невиданной жестокостью; разорению подверглись также окрестные области, в том числе Принцевы острова в Мраморном море, в 100 км от Константинополя. Укрывшиеся в городе жители впали в отчаяние и с ужасом ожидали штурма, который осаждавшие откладывали, вероятно, требуя выкупа. В одну из ночей, возможно, была предпринята атака на город со стороны моря, посеявшая панику среди горожан.Патриарх Фотий вразумлял и ободрял горожан, призывая уповать на покровительство Богородицы; вокруг стен с молебнами была обнесена священная риза Богородицы, вскоре после чего враги сняли осаду и отступили от города, унеся немалую добычу.Тем временем император, получив от охранявшего столицу эпарха сообщение о нападении руси, прервал свой поход в районе Мавропотама и спешно вернулся в Константинополь, с трудом переправившись через Босфор; вместе с патриархом он молился во Влахернском храме, и, когда в море окунули хранившуюся там святыню -покров (мафорий) Богородицы, поднялась внезапная буря, погубившая флот руси; в итоге нападавшие были наголову разбиты. Вскоре после событий 860 г. грозный и жестокий народ, недавно причинивший христианам столько бед, добровольно склонился к принятию христианства. В Константинополь прибыло посольство руси, заключившее с империей договор о мире и просившее о крещении. Фотий отправил к руси епископа, который ок. 866/67 г. сообщил об успехах своей проповеди.