Ответить на вопрос. чем можно объяснить многонациональный состав армии

в армию наполеона входило населения завоеванных им стран. у франции было много колоний, например, африка, вот и многонациональность. 

я думаю,может быть наполеон зовоёвывал же  многие земли, а отсюда следует,что брал в плен,а там были разные нации.как-то так

КОНСУЛЫ: На Народном собрании каждый гражданин получал табличку, на которой писал имена тех, за кого он подавал голос. Проходя через узкие мостики, голосующий опускал табличку в особую корзину.

СТРАТЕГИ: В стратеги выбирались обыкновенно лица старше 40 лет. При Клисфене стратеги выбирались по филам, из каждой по одному; в IV веке выбор стратега происходил в народном собрании. В день вступления в должность стратеги приносили присягу; по сложении должности они давали отчёт; кроме того, в каждую пританию производилось поверочное голосование  для служебной ревизии. Если относительно кого-либо голосование давало дурной результат, дело рассматривалось в народном суде и соразмерно вине назначалось наказание; в случае оправдания такой стратег снова вступал в свою должность.

Объяснение:

Рыцари и добровольцы.  французская нация, во главе своего короля, выставила значительные силы. как сам король людовик vii, так и феодальные французские князья выказали много сочувствия делу второго крестового похода; собрался отряд численностью до 70 тысяч. цель, которую предстояло достигнуть второму крестовому походу, была ясно намечена и строго определена. его состояла в том, чтобы ослабить моссульского эмира зенги и отнять у него эдессу. эту успешно выполнило бы и одно французское войско, состоявшее из хорошо вооруженной армии, которая по пути увеличилась вдвойне приставшими добровольцами. если бы крестоносное ополчение 1147 г. состояло из одних французов, оно направилось бы другим путем, более кратким и более безопасным, чем тот, который оно избрало под влиянием германцев. французы в политической системе той эпохи представляли нацию, совершенно обособленную, которая своими ближайшими интересами склонялась к италии. сицилийский король рожер ii и французский король находились в близких отношениях. вследствие этого для французского короля всего естественнее было избрать путь через италию, откуда он мог, воспользовавшись норманнским флотом и также флотом торговых городов, которые, как мы видели раньше, явились такими энергичными в первом крестовом походе, удобно и скоро прибыть в сирию. этот путь представлялся более кратким и удобным уже потому, что он приводил крестоносцев не во враждебные владения мусульман, а в те земли сирии и палестины, которые принадлежали уже христианам; этот путь, следовательно, не только не требовал бы от крестоносного ополчения никаких жертв, а, напротив, обещал ему вполне благоприятные результаты. кроме того, путь через южную италию имел за собой еще то преимущество, что к ополчению мог присоединиться и сицилийский король. людовик vii, снесшись с рожером ii, готов был двинуться через италию.  германский король был носителем совершенно противоположных политических идей. постоянное стремление германской нации завладеть южной италией ставило каждого германского короля в необходимость считать до тех пор свою неоконченною, пока он не побывал в италии и в риме, не получил от папы императорской короны, а от итальянского населения присяги на верность. с этой стороны стремления германских королей угрожали прямо интересам нормандского влияния в южной италии и в данную минуту интересам сицилийского короля рожера ii. сила сицилийского короля была обусловлена слабым влиянием в италии германского императора. естественно, что рожер ii был далеко не в благоприятных отношениях с императором; между двумя народностями, германской и норманнской, не могло быть союза. но в рассматриваемую эпоху дело было гораздо хуже. конрад менее всего задавался целью заключать союзы с западноевропейскими державами; напротив, незадолго перед тем он заключил союз с византией. в союзе германского короля с византийским императором таилось осуществление той , которую старался выполнить еще алексей комнин во время первого крестового похода: германскому королю и византийскому царю представлялась полная возможность взять в свои руки крестоносное движение и повести его к осуществлению своих . участие французского короля во втором крестовом походе усложняло и затрудняло разрешение этой ; но тем не менее у конрада iii и мануила комнина оставалась полная возможность сообща направить движение к общехристианской цели и играть в этом движении главную роль.