Як називаеться місто, столиця одного з удільних князівств, де в 11 ст. було споруджено спасо-преображенський собор?

спасо-преображенський (спаський) собор у  чернігові, одна з найстаріших збережених монументальних кам'яних будов україни, головна споруда  чернігівського князівства;

закладений до  1036-ого року  сином володимира великого чернігівським князем мстиславом володимировичем. у 1036[1](за іншим списком літопису  — 1034[2]) році був збудований на висоту «вершника, що стоїть на коні з піднятою рукою». будівництво було завершене за князя  святослава ярославича.

междуречье (двуречье, месопотамия)— область между реками тигр и евфрат, на территории современного ирака, одна из колыбелей евроазиатской цивилизации.

в междуречье в древности существовало несколько государств — включая шумерские города киш, урук (библейский эрех), ур, лагаш, умма, семитский город акшак, аморрейский/шумерский город ларса, а также государства аккад, элам, ассирия, мидия, великая армения и вавилония.

аккадское царство

основатель аккадского царства саргон i в 24 веке до н.э. завоевал все города междуречья и установил новую систему . тому, что пришельцы оказались восприимчивыми к более богатой культуре народностей ниженего междуречья и постепенно восприняли их язык, традиции и некоторые религиозные представления, шумерский фольклор вошел составной частью в сокровищницу мировой культуры.

социальной опорой царской власти в аккаде стала служила военная знать и жречество, которое поставляло царскому двору образованных чиновников. саргон предоставлял многим из них права наместников в захваченных городах, очевидно не отдвая себе отчета о том, что, ослабляя жрецов одних божеств, он усиливает жрецов других. и жрецы вскоре стали «заказывать» определенную политику царям, убивая их по заведенному ритуалу в случе несогласия с мнением жреца- «оракула». последний царь аккада наррам су-эн (2236-2200 гг. до н.э.) попытался примириться со жречеством, проводя выгодную для него политику.

армия шумеров и аккадцев была крайне отсталой. основу ударной мощи составляли военные повозки на цельнодеревянных колесах на крутящейся оси, куда впрягались ослы-куланы (передвигались они крайне медленно). для того, чтобы войска могли передвигаться и ночью, использовались неуклюжие и неповоротливые «спальные повозки», выполненные из толстых кедровых бревен. луки и мечи не применялись, а в бою шумеро-аккадская армия воевала толпой – все воины действовали совместно (ими руководил не профессиональный военачальник, а ближайший приближенный царя). это стало одной из причин постоянных поражений аккадской армии в столкновениях с вавилонянами и эламитами.

культура и религия шумерского и аккадского общества были близки. в месопотамии возникли основы знаний в области естествознания. были известны все четыре арифметических правила, дроби, возведение чисел в квадратную и кубическую степени. развивалась из астрологии начала астрономии. шумеры знали и теорему пифагора, и ирраиональное число пи. значительных успехов достигла строительная техника, что особенно ярко проявилось в ступенчатых пирамидах – зиккуратах.

Наполеон i бонапарт – великая личность, сыгравшая большую роль в франции и , в целом. французский император, король италии, полководец и государственный деятель, который заложил основы современного французского государства. о нем говорили, говорят, и будут говорить, и, безусловно, он этого заслуживает. как и любой нормальный человек, наполеон совершил много разных поступков за свою достаточно долгую жизнь по тем временам (52 года). и, конечно, все они имели разное достоинство. одни положительные, ну а другие со знаком «минус». первое в защиту наполеона, это то, что он заложил основы современного французского государства, изменив государственное устройство страны, как выше уже было сказано.  именно в этот период была создана система средних школ (лицеи) и высших учебных заведений (нормальная и политехническая школы) , который по сей день остаются самыми престижными во франции. придя к власти после великой французской революции, наполеон провел ряд реформ, а так же принял гражданский кодекс наполеона, который устанавливал равенство всех людей (сословий) перед законом, неприкосновенность частной собственности и отделение церкви от государства, что, безусловно, так же является положительным моментом.  так как наполеон был трудолюбивым и целеустремленным, имел большую силу воли и никому ни в чем не хотел уступать, им был создан шикарный французский двор, что в какой-то степени вернуло потерянное некогда законодательнице мод – франции. так же наполеон обогатил стратегию и тактику ведения войны и изменил основы европейского военного искусства, что в дальнейшем сыграло отрицательную роль в всей европы. и еще им была создана мощная полиция и разветвленная тайная служба.  наполеоном был учрежден государственный французский банк, где люди хранили золотые слитки и бумажные деньги. в этот период денежной единицей франции стал франк, который до недавнего времени таковым и оставался. и политическое положение франции в европе укреплялось и так же являлось «плюсом». из-за всех этих нововведений противники назвали наполеона предателем революции, хотя он наоборот считал себя ее продолжателем. как видите, что принесло пользу обществу, то принесло вред наполеону.  против него создали антифранцузскую коалицию, но победить наполеона было не так-то просто, и коалиций таких было семь. сила воли, работоспособность и большое желание завоевать весь мир – его формула успеха и в то же время поражения. большинство «минусов» связано именно с этим. во-первых, наполеоновские войны принесли миру огромное количество жертв, которое даже не сосчитать.  во-вторых, идеи французской революции были распространены по всей европе и способствовали движению народа. и в-третьих, феодальный строй, который до этого господствовал в большинстве европейских государств, к которому люди привыкли и от которого отвыкать не хотели, был подорван, да еще и к тому же повлек за собой образование и развитие капиталистической системы отношений. когда наполеоновские войны уже надоело народу, ранее поддерживающему наполеона, набор в армию молодых людей стал вызывать недовольство.  к тому же во франции снова начался кризис, который когда-то уже был поборот наполеоном еще при приобретении власти. в итоге наполеон проиграл и был сослан на остров святой елены, уже после 100 дней наполеона, где он и умер в одиночестве. лично мне его жалко. стоило ли тратить всю жизнь на то, чтобы потом остаться ни с чем? без семьи, без уважения и без власти, к которой он стремился всю свою жизнь. уверена, что сам наполеон об этом нисколько не жалеет, только если о том, что не смог остаться на престоле до самой своей смерти, в конце концов, он многое сделал для франции, европы, всего мира и для современности, поэтому я отношусь к нему скорей положительно, нежели отрицательно. тем более, что сделано, то сделано. ничего уже не вернуть. такой человек в был, он принес что-то новое вместе с какими-то проблемами, но если бы не сделал этого он, сделал бы кто-то еще.  осуждать наполеона за поступки со знаком «минус» нецелесообразно, а его за положительные моменты стоит.