Объяснение:
Николай ІІ патшалық еткен кезең Ресей экономикасының жедел даму дәуіріне тура келді. Өнеркәсіптің шапшаң дамуы жұмысшы қозғалысының және шаруалар толқуының күшеюімен қатар жүрді. Николай ІІ дамып келе жатқан революциялық қозғалысқа қарсы армияны, полицияны, сотты пайдаланды, ұлтшылдық пен шовинизмді қоздырды, агрессиялық сыртқы саясат жүргізді, ал бұл саясат 1904 – 1905 жылдарғы орыс-жапон соғысына душар етті.Орыс-жапон соғысында жеңілу елді 1905 – 1907 жылдардағы революцияға алып келді. Халық толқуынан жасқанған Николай ІІ кейбір жеңілдіктерге баруға мәжбүр болды. Саяси партиялар жария жұмыс істей бастады.Столыпиннің аграрлық реформасы жүргізіліп, Қазақстанның, Сібірдің, Орта Азияның жергілікті тұрғындары өз жерлерінен ығыстырылды. Мемлекеттік думаны құрды (1906 жылы).
Сыртқы саясатта Ресей Антанта елдерімен жақындасып, Германия мен оның одақтастарына қарсы 1-дүниежүзілік соғысқа (1914 – 1918) қатысты. Орасан зор соғыс шығындары елді қатты тұралатты. Жұмысшылардың бас көтерулері мен шаруалар толқуы қайта күшейді, 1916 жылы Орта Азия мен Қазақстанда ұлт-азаттық қозғалысы болып өтті.
Елдегі саяси дағдарыс 1917 жылы Ақпан төңкерісіне ұласты. Николай ІІ тақтан өз еркімен бас тартуға мәжбүр болды. Ол тұтқындалып, Тобольскіге, Қазан төңкерісінен кейін Екатеринбургке жіберілді. Азамат соғысы жылдарында Кеңес өкіметінің қаулысы бойынша Николай ІІ және оның отбасы мүшелері Екатеринбург қаласында атылды.[1]
ответ:
политическая система россии в начале 90-х годов базировалась на двухступенчатой основе органов представительной власти — съезд народных депутатов рф и двухпалатный верховный совет. главой исполнительной власти являлся избранный всенародным голосованием президент б. н. ельцин. он же был главнокомандующим вооруженными силами. высшей судебной инстанцией являлся конституционный суд рф. роль в высших структурах власти играли бывшие депутаты верховного совета . из их числа были назначены советники президента — в. шумейко и ю. яров, председатель конституционного суда в. д. зорькин, многие главы администраций на местах. деятельность государственного аппарата протекала в условиях жесткой конфронтации законодательной и исполнительной власти. состоявшийся в ноябре 1991 г. v съезд народных депутатов предоставил президенту широкие полномочия для проведения реформ. большинство депутатов российского парламент в этот период поддерживали курс на складывание рыночной в россии. в конце 1991 г. правительство, возглавляемое ученым- е. т. гайдаром, разработало программу радикальных реформ в области народного хозяйства. предлагавшиеся программой меры «шоковой терапии» нацелены были на перевод на рыночные методы хозяйствования. важное место в программе реформирования занимала либерализация цен — освобождение их из-под контроля государства. переход на свободные (рыночные) цены и тарифы был начат с января 1992 г. за государством сохранялось регулирование цен лишь на некоторые товары и продукцию производственно-технического назначения. либерализация цен вызвала резкий скачок инфляции. за год потребительские цены в стране выросли почти в 26 раз. снизился уровень жизни населения: в 1994 г. он составлял 50% от уровня начала 90-х годов. обесценились и были прекращены выплаты гражданам их денежные сбережения, хранившиеся в госбанке. основная роль в процессе перехода к рынку отводилась приватизации (разгосударствлению) собственности. ее результатом должно было стать превращение частого сектора в сектор . приватизация госсобственности охватила прежде всего предприятия розничной торговли, общественного питания и службы быта. в результате политики приватизации в руки частных предпринимателей перешли по тыс. промышленных предприятий. ваучерная[i] приватизация 1992—1994 гг. и последующие приватизационные акты к потере государственным сектором ведущей роли в . однако изменение формы собственности не повысило эффективности . в середине 1993—1994 гг. падение промышленного производства составляло 21%, в том числе в машиностроении — 31%, в производстве предметов широкого потребления — 30%. свыше половины товаров российского рынка приходилось на долю импортной продукции. одним из последствий приватизационной политики явился распад энергетической инфраструктуры. во второй половине 90-х годов большинство крупных и средних предприятий россии превратились в частные, коммерческие и акционерные общества. возникли и активно действовали многочисленные коммерческие банки, фондовые биржи и торговые дома. все это к окончательной потере государством возможности новыми производственными и финансовыми структурами с прежних административных методов. однако теперь в руках государства находились значительные пакеты акций заводов и фабрик, играющих ведущую роль в российской . велась разработка системы этими пакетами акций с целью воздействия на деятельность предприятий негосударственного сектора. программа реформ включала серьезные преобразования в сельском хозяйстве. 90-е годы стали временем интенсивного развития новых форм хозяйствования. в агросекторе роль играли открытые и закрытые акционерные общества, товарищества с ограниченной ответственностью, сельскохозяйственные кооперативы. в 1999 г. их удельный вес в структуре сельскохозяйственных предприятий составлял 65,8%. кризис тяжело отражался на состоянии аграрного сектора. не хватало минеральных удобрений, автомашин и сельхозтехники. в 1996 г. предприятия сельхозмашиностроения произвели 14 тыс. тракторов, в 1998 г. — 9800, зерноуборочных комбайнов — соответственно 2500 и 1000. в последующие годы их выпуск продолжал уменьшаться. недостаток сельхозтехники, особенно для фермерских хозяйств, организационная перестройка форм хозяйствования повлекли за собой падение уровня урожайности. объем сельскохозяйственного производства в середине 90-х годов упал на 70% в сравнении с 1991—1992 гг. на 20 млн. голов уменьшилось поголовье крупного рогатого скота. к концу 90-х годов число убыточных хозяйств в государственном секторе составляло, по официальным данным, 49,2%, в частном — 57,9%. радикальные преобразования в российской обернулись значительными потерями.
объяснение:
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Если человек выколол глаз человеку, то ему самому следует выколоть глаз.
Если человек выбил зуб человеку, то ему самому следует выбить зуб.
По законам свободные люди несли ответственность за нерадивую работу.
Если общинник не укрепил насыпь на своей земле и вода прорвала ее, затопила поля соседей, то виновный обязан возместить убытки.
Если строитель построил дом так, что он обвалился, то строитель должен отстроить дом за свой счет
Вот...