"жизнь французского крестьянина в 18 веке" составить краткую характеристику или рассказ.

Честно говоря, феодальный строй благополучно сказывался только на феодалов, жизнь французских крестьян требовала желать лучшего. 
В первую очередь, стоит начать с того, что крестьяне во Франции были свободными. Имеется в виду, лично свободными - они могли передвигаться свободно и делать все, что было им угодно. Всего в 18 века во Франции насчитывалось около 18 миллионов крестьян. Но зависимые слои также существовали, они назывались сервы и менморабли, оба слоя должны были реализовывать любое желание феодала, так как они находились в его собственности. Кроме того, их имущество после смерти не переходило в руки родственникам, а принадлежало феодалу. Что касается свободных крестьян, то они были зависимы судебно и поземельно от феодала. Так как вся земля, как и власть, принадлежала феодалам, знать реализовывала диктатуру посредством земли. Крестьяне должны были выплачивать ренту за то, что пользуются землей, а также подчиняться юрисдикции сеньора (феодала). Такая юрисдикция представляла собой набор определенных рамок и правил, которые устанавливались феодалом. Еще в то время существовали держания - цензива (держание на имущество, о котором я говорила выше) и аренда (выдавалась на срок). После появления первых мануфактур большая часть свободных крестьян направилась в город и даже поднялась по социальной лестнице, но жизнь тех, кто остался пахать землю ухудшилась, так как появились заповедники и на деятельность крестьян были наложены запреты, например, нельзя было вырывать сорняки, несмотря на то, что они мешали росту зерновых.

Кастовая система – запрет заниматься видом деятельности не данной касты, мешало формированию буржуазии

- Общинная организация в деревне – препятствие высвобождению рабочих рук ( формированию рынка дешевой рабочей силы)

- Преобладание ручного труда, отсутствие стимулов использовать технические новшества

- Непрочность государственности: нет единого языка – 20 народностей; коренное население – индуизм, моголы (у власти) – мусульмане; власть опиралась на силу; вассально-ленная система землевладения; ростовщичество; налоговый гнёт

Итог: 1720-1740 гг. - индийские князья перестают признавать власть моголов – в Центральной Индии конфедерация маратхских княжеств; 1739 г. – держава Надир-шах (иранский правитель), власть моголов номинальна; II пол. XVIII в. – распад державы Надир-шаха (афганские феодалы, маратхские князья, сикхи)

Объяснение:

Объяснение:

1. Яким був результат битви під Охматовом? 2. Що передбачала угода між Б. Хмельницьким і кримським ханом, укладена 12 листопада 1655 р. під Озер- ною? Якими були умови Віленського перемир'я? 4. Які держави підпи- сали Раднотський договір? 5. Чому А. Жданович вирішив припинити похід до Польщі й повернутися додому? . Де було поховано Б. Хмельницького? 7. Охарактеризуйте перебіг воєнних дій у 1654—165s pp. в. Чому Б. Хмельниць- кий вважав укладення Віленського перемир'я порушенням Московською держа- вою українсько-московської угоди 1654 р.? 9. У чому полягала зміна зовніш- ньополітичної оpієнтації Хмельницького після Bіленського перемир'я? 10. Як відбувався похід української армії до Польщі в 1657 р.? 11. Окарактеризуйте iсторичне значення діяльності Б. Хмельницького. 12. Прослідкуйте за картою атласу перебіг военних дій у 1654—1657 рр. 13. Закінчіть складання таблиці «Національно-визвольна війна українського народу середини XVII ст» (с. 110). 14. Визначте, якими були досягнення та прорахунки Б. Хмельницького, здійснені ним у роки Національно-визвольної війни українського народу середини XVII ст. Поясніть свою думку.​