Чем вы можете объяснить захватническую внешнюю политику японии в конце 19—начале 20 в.?

Внешняя политики 19-20 в. Японии является кураторство над Китаем, из-за попытки подрыва Россией влияния над Китаем и произошла Русско-японская война.

Абсолютизм - особая форма монархии, при которой власть правителя не ограничена законами или институтами. Но все-таки власть не была независимой от народа, культуры или знати. Все-таки неписанные ограничения существовали. Особенно это касается России.

Особенности российского абсолютизма XVIII века: царь был фактически полубожественным существом (так воспринималась верховная власть.) Ну и полубожественность была своеобразной неприкосновенностью того времени, личность государя была над всем обществом, поэтому ему дозволено было делать все, что угодно. Высшая знать в России имела меньше значения, чем власть в Европе. Поэтому абсолютизм в России характеризовался тем, что у правителя был больший объем власти.Самодержавие играло системообразующую роль. То есть государство формировало сословия и обладало самостоятельностью от основных общественных сил.Абсолютизм имел общенародное значение (Россия завоевала Черное и Балтийское море, ослабила Турцию, победила Крымское ханство, то есть почти все ресурсы страны концентрировались в самодержавии).В России самодержавие и создавало капитализм, он не сосуществовал как это было в Европе, он был творением царской власти. Первые, да и не первые мануфактуры были государственными, работали там государственные крестьяне и гораздо реже наемные рабочие. То есть не было каких-то самостоятельно возникающих сил, которые бы ограничивали самодержавие.

Феодалу нужна была власть над крестьянами,чтобы заставить их выполнять повинности , Крепостные крестьяне были людьми несвободными, они лично зависели от феодала. Феодал мог продать,купить,обменять крепостного. Если крестьянин убегал,его разыскивали и возврщали в поместье. Там его ждала жестокая расправа. За не вовремя сданный оброк, за отказ работать на барщине крестьянина вызывали в суд феодала. Неумолимый господин сам обвинял,судил и приводил в исполнение приговор.Он мог приказать слугам избить крестьянина палками или плетьми,заковать в цепи ,бросить в тюрьму