Известный французский писатель анатоль франс (1844-1924), выступая по случаю кончины эмиля золя (1902), сказал: «золя был глубоко нравственным человеком. когда он рисовал порок, его кистью водили суровость и целомудрие. сквозь мрачный колорит, лежащий на некоторых его страницах, отчетливо проступают глубокий оптимизм, и вера в победу разума и справедливости… он нападал на общественное зло всюду, где бы он его не находил». поразмышляйте над словами франса. почему у золя в основе изображения порока лежало целомудрие? нет ли здесь противоречия?

Эмиль Золя был нравственным человеком, со своими убеждениями и принципами. Думаю, что он был демократом и четко представлял себе новое будущее общество. Что касается вопроса о том, что в основе изображения порока лежало целомудрие, думаю это от того, что в работах Золя не было пошлости, пафосности.

Основные принципы Законов Ману:

Равный брак (внутри равной варны или высшая варны на низшей);Почитание женщин (там боги удовлетворены);«Брахман должен добыть средства к существованию, не причиняя никакого илинебольшого вреда другим»; должен говорить правду, но не должен говорить неприятной правды и приятной лжи;«Кшатрий должен надлежащим образом охранять весь этот мир»;«для царя Владыка некогда создал своего собственного сына — Наказание, защитника всех творений, воплощение закона»; наказание не можут быть справедливо наложено не имеющим хороших советников, слабоумным, алчным, неопытным;Царь должен быть защитником варн; назначать 7 — 8 министров. Предки которых были царскими слугами; ежедневно обсуждать с ними обычные дела; с ученым брахманов царь должен совещаться о царских делах; казна и управление государством вверяется царю; должен назначить десятского для 10 селений,старосту для 20; сотского для 100 и тысяцкогодля 1000.; в каждом городеглавноуправляющий (следит за делами чиновников); должен взимать ежегодныеумеренные подати;Судебная система: царь вместе с брахманами и опытными советниками (решали дела 18 видов: оскорбление действием, клевета. Продаж чужого, разбой и насилие и т.д.);«Закон губит, когда его нарушают; закон охраняет, когда его соблюдают; поэтому закон нельзя нарушать, чтобы нарушенный закон не покарал нас»;«Какими средствами кредитор может получить свой долг, такими средствами он должен понуждать и заставить должника уплатить ему»;Показания дают равные равным; за отсутствием таковых может быть дано любым, но судья считает таковые ненадежными;Царь должен наказывать сначала простым замечанием, потом строгим выговором, потом штрафом, затем телесным наказанием;Все, совершенные по принуждению действия, считаются недействительными;«Убивающий при самозащите, при охране жертвенных даров, при защите женщин и брахманов, по закону не совершает преступления»;«Женщина никогда не пригодна для независимости» (принадлежит отцу, потом мужу). Жена, сын и раб — не имеют собственности, она считается собственностью их господ;«7 законных приобретения собственности: наследование; получение в дар; покупка; завоевание; ростовщичество; исполнение работы и получение милостыни от добродетельных людей»;«Знание, механические искусства, работа за жалованье, услужение, скотоводство, торговля, земледелие, довольство малым, милостыня и ростовщичество существования, дозволенных людям в бедственном положении».

К международным отношениям 1930-х годов применительно три пункта: Ось Рим-Берлин-Токио, которая стала складываться с 1936 года (сначала был образован военно-политический союз Германии и Италии (25 октября 1936 года), потом появился Антикоминтерновский пакт, в котором участвовали и Германия, и Италия, и Япония, и ряд ещё нескольких государств, в которых был установлен профашистский режим. В 1940 году эта ось окончательно оформилась. 
В 1930-е годы предпринимались активные попытки создать систему коллективной безопасности, то есть заключение между странами соглашений о взаимо в случае агрессии, инициативу в первую очередь проявлял СССР. Эта политика потерпела провал в 1938 году. 
Коллективную безопасность не удалось создать из-за политики умиротворения, которую проводили ведущие западные державы по отношению к Германии путем постоянных уступок, чтобы отвести от себя угрозу агрессии и направить её на Восток, то есть на СССР.