Установите соответствия между названием индийской варны и её положением в обществе варны: брахманы кшатрии вайшьи шудры положения в обществе: войны, правители слуги, помещики жрецы, знатоки вед земледельцы ремесленники

Брахманы - Жрецы, знатоки Вед
Кшатрии - воины, правители
Вайшьи - Земледельцы, ремесленники
Шудры - слуги

Михайло Драгоманов – людина різнобічних наукових зацікавлень і спрямувань, широкого діапазону практичної дії. На протязі всього життя він заглиблювався в історію власного народу і народів Європи, прагнув осмислити шляхи людської цивілізації й на підставі цього намалювати ясну перспективу творчого саморозвитку України. В основі його невтомного творчого і громадського життя було слово, звернене як до прихильників, так і до опонентів – у сотнях статей, наукових розвідок, листів. Блискучий публіцист, чиє перо весь час служило боротьбі проти політичної і духовної тиранії, проти вузьких кастових інтересів чи непросвіти; фольклорист, чиї збірки творів та наукові праці поставили його в рівень, з європейськими вченими того часу; оригінальний літературний критик та історик рідного письменства; соціолог і політолог, глибокий фахівець з історії античності і Середньовіччя; громадський діяч і кореспондент десятків періодичних органів і сотень співвітчизників і зарубіжних вчених – такою багатогранністю, енциклопедичністю вирізнялася вся діяльність Михайла Драгоманова. “Він не написав ані одного слова, котре б не відносилося до живих людей, до живих обставин і до тих питань, котрі так чи інакше порушують думки і чуття окружаючої його громади. Оте живе чуття, той бистрий погляд що завжди добачує потреби хвилі і вміє найти для них відповідний вираз і відповідне заспокоєння найліпше характеризує нам самого Драгоманова” – так відгукувався про багатогранну діяльність видатного вченого Іван Франко.

Хоча Михайло Драгоманов за своє життя отримав багато негативних оцінок і критики, але більшість видатних постатей того часу відгукувались про нього з теплотою і пошаною. Д. Овсянико-Куликовський про Драгоманова казав: ”Це була натура ясна ... прозора. Глибока щирість і рідкісна чесність душі – це були в нього риси, що впадали в очі. Нікого він не ховав і ні з чим не ховався – його слова та вчинки були достеменним відбитком його душі”. Леся Українка писала, що “М.Драгоманов був великим українцем, тримався і в літературі, і в політиці, і в приватному житті тієї засади, що “чистое дело требует чистых средств”, і тримався її до кінця з великою завзятістю і невмолимістю”. Іван Франко говорив: “Драгоманов для нас був чимось більше, як заслуженим чоловіком. Він був для нас правдивим учителем і вповні безкорисно не жалував праці, писань і навіть докорів, щоб наводити нас, лінивих, малоосвічених, вирослих в рабських традиціях нашого глухого кута, на кращі, ясніші шляхи європейської цивілізації.

1914-1918г.
Причины:
1. Борьба за передел колоний, рынки сбыта.
2. Передел границ Европы.
3. Милитаризация экономики.
4. Союзные обязательства европейских держав.
Повод: убийство в июне 1914г. в Сараево наследника австро-венгерского престола.
1авг. 1914г. Германия объявила войну Рос.
Россия на стороне Сербии, а в 1917г. участие США на стороне Антанты.
1915г. 22 апр.- применение хим. оружия.
1916г.: Венгерская мясорубка-битва на Сомме.
июнь Брусиловский прорыв а Галиции.
Румыния на стороне Антанты.
1918г.: 3 марта -Сепаратный Брестский мир.
Рос. теряла Польшу, Прибалтику, часть Белоруссии.
Брестский мир аннулирован.
Заключение перемирие с Антантой. В Компьенском лесу 11 ноября 1918г.- Компьенское перемирие