Вождь одного из южноафриканских племен, территорию которого заняли буры (африканеры), заявил в апреле 1853 года, что буры обошлись с людьми его племени крайне жестоко: они сожгли жилища, захватили в плен 1 тыс. детей и 200 женщин, 90 воинов племени убили. остатки племени отступили к пустыне калахари. вождь обратился к , «чтобы они восстановили мир в моей стране. если не мне, я мертвый человек. я не знаю, к кому мне еще обращаться. буры не дадут нам больше жить…» почему же буры сами испытавшие на себе притеснения , обращались с африканцами так жесток? какие выводы можно сделать из отрывка в целом?

Я думаю, что буры обращались с африканцами так жестоко, потому что научились этому у англичан. Англичане с ними ведь поступали точно также. Поэтому не было речи о каких – либо других щадящих методах, они действовали проверенным Что касается отрывка в целом, можно заключить, что вождь южноафриканского племени в отчаяние, он просит у англичан, потому что ему больше не к кому обратиться. Он хочет мира для своего племени, а сражаться с врагами у него уже нет больше сил, так как почти все его воины убиты бурами.  

1 января 1864 г. был утвержден закон о земском самоуправлении. Началась земская реформа, в ходе которой в России создавалась система органов местного самоуправления на двух территориальных уровнях - в уезде и губернии. Распорядительными органами земства были уездные и губернские земские собрания, а исполнительными - уездные и губернские земские управы. Выборы земских органов проводились раз в три года. В каждом уезде для выборов гласных уездного земского собрания создавалось три избирательных съезда (курии). К первой курии (частных землевладельцев) относились лица, независимо от сословия, имевшие не менее 200-800 дес. земли (земельный ценз по разным уездам был неодинаков). Ко второй (сельских обществ) - выборные от волостных сходов. Третья курия (городских избирателей) включала в себя городских собственников с определенным имущественным цензом. Каждый из съездов избирал определенное равное число гласных (сроком на три года). Уездные земские собрания избирали гласных губернского земства. Для выполнения своих задач земства получили право облагать население особым сбором.
В 1864 г. была проведена и судебная реформа, в корне преобразовавшая структуру русского суда и весь процесс судопроизводства. Прежние суды существовали безо всяких существенных изменений со времен Екатерины II, хотя необходимость судебной реформы осознавалась еще Александром I. Главные пороки старой судебной системы состояли в сословности (для каждого сословия свой суд и свои законы), полной подчиненности администрации и закрытости судебного процесса (открывавшей невиданные возможности для злоупотреблений и беззакония). Подсудимому не всегда сообщались даже все основания, на которых основывалось выдвинутое против него обвинение. Приговор выносился по совокупности системы формальных доказательств, а не по внутреннему убеждению судьи. Сами судьи часто не имели не только юридического образования, но и вовсе никакого.
Взяться за реформу удалось только после отмены крепостного права, заставившего отказаться от принципа сословности и смены консервативного министра юстиции гр. В.Н. Панина. Автором судебной реформы стал давний сторонник перемен в этой области статс-секретарь Государствнного Совета (один из немногих, выступавших в ГС в 1861 г. за одобрение крестьянской реформы) Сергей Иванович Зарудный. В 1862 г. императором были утверждены разработанные им основные положения судебной реформы: 1) бессословность суда, 2) равенство всех граждан перед законом, 3) полная независимость суда от администрации (что гарантировалось несменяемостью судей), 4) тщательный подбор судейских кадров и их достаточное материальное обеспечение.
Реформы 60—70-х годов — крупное явление в истории России. Новые, современные органы самоуправления и суда росту производительных сил страны, развитию гражданского самосознания населения, распространению просвещения, улучшению качества жизни. Россия подключалась к общеевропейскому процессу создания передовых, цивилизованных форм государственности, основанных на самодеятельности населения и его волеизъявлении. Но это были только первые шаги. В местном управлении были сильны пережитки крепостничества, оставались нетронутыми многие дворянские привилегии. Реформы 60—70-х годов не коснулись верхних этажей власти. Сохранялись самодержавие и полицейский строй, унаследованные от эпох.

Дата Реформа 1801 Политическая амнистия. Упразднение Тайной канцелярии. 1802 Замена коллегий (созданных Петром 1) министерствами под строгим единовластием министра. Создание Комитета министров. 1803 Касательно вольных хлебопашцев. Помещики могут освобождать крестьян с землёй, при этом последние должны заплатить выкуп. 1803 Введение нового положения касательно устройства учебных заведений. Школы различных ступеней (приходские, уездные училища, гимназии, университеты) получают преемственность. Основание пяти университетов – Виленского, Дерптского, Харьковского, Петербургского и Казанского. До этого существовал Московский. 1804 Университеты наделяются значительной самостоятельностью. Теперь они могут выбирать профессоров и ректоров, выносить собственные решения по поводу своих дел. В этом же году – издание цензурного устава либерального характера. 1804-1805 Начата реформа на территории Прибалтики. Результаты не соответствовали ожиданиям, т. к. не осуществлялся должный контроль выполнения. 1815 Дарование конституции Царству Польскому. Это самые важные реформы Александра 1 кратко.

2)Внешнеполитические задачи

Основными внешнеполитическими задачами, которые стояли перед Россией в первой половине XIX в. являлись:

1. Отражение внешней агрессии против России, что ярче всего проявилось в Отечественной войне 1812 г.

2. Усиление влияния России в Европе.

3. Усиление влияния России на Ближнем Востоке (решении восточного вопроса, в русско-персидской и русско-турецкой отношениях, отвечающих экономическим и военно-стратегическим интересам России).

4. Расширение доступа России к мировому рынку и к важнейшим торговым путям (для достижения этой цели Россия стремилась сохранить связи с экономически наиболее развитой страной того времени - Англией, пыталась добиться от Турции и Персии благоприятных условий для русских купцов, наконец, боролась за установление свободного режима прохода русских судов через турецкие проливы - Босфор и Дарданеллы)

5. Оказание поддержки христианским наро и в Закавказье, борющимся за освобождение от османского ига.

6. Подавление революционных выступлений в европейских странах, направленных против существующих порядков и властей.