1.какие новые черты в государственной жизни проявились при воцарении бориса годунова? 2. как вы думаете, какие возможности открывались перед страной в период правления бориса годунова.? 3. каковы были причины появления первого самозванца?

3. Смерть сына Ивана 4 Дмитрия послужила причиной появления Лжедмитрия.
2. Борис наладил экономические, культурные отношения с другими странами. Граматно решил какие-либо имеющиеся вопросы. Отодвинул границы. Борис хотел создать школы, и уделял много внимания вопросам образования, даже не только, но и универститеты. Только это именно то, чего он сделать не успел.
1. Годунов занимался благоустройством страны. Уменьших барщину и оброк. Установил сильную власть. 

Трудолюбие было одной из пуританских добродетелей, она лежала в основе идеологии США. Это стимулировало многочисленных рабочих. Гораздо важнее оказалось другое. Согласно представлениям пуритан (кальвинистов) успех в делах, включая финансовые, было знаком благосклонности Господа. Потому в этой стране изначально уважали людей, разбогатевших своими силами, за счёт лишь ума и труда. В общественном сознании изначально был такой положительный образ. Хорошим примером такого человека может служить Томас Эдисон, который начинал как разносчик газет, а в итоге стал главой одной из крупнейших в стране корпораций. Богачам США, в отличии от богачей Европы, не пришлось бороться за уважение общества, они располагали им изначально. Это естественно стимулировало людей к открытию собственного бизнеса.

Сельское хозяйство Французской республики в последней трети XIX в. все еще играло большую роль, хотя общие размеры посевной площади почти не увеличились, а урожайность повысилась незначительно. По уровню урожайности Франция значительно отставала от других европейских стран. Французское животноводство также отличалось относительной отсталостью, хотя в эти годы поголовье скота несколько увеличилось. Большую долю в сельском хозяйстве занимала качественно высокая продукция Юга и Запада — южные фрукты и цветы, овощи и молочные продукты Бретани и Нормандии, но для этих культур было характерно отсутствие стандартизации продукции, что затрудняло ее массовый сбыт. Каждый мелкий рынок давал свои сорта вин, плодов, овощей, масла, сыров.Аграрный строй Франции XIX в. сложился в общих чертах еще после Великой французской революции 1789—1794 гг., ликвидировавшей феодальное земледелие и превратившей массу ранее зависимых крестьян в свободных мелких хозяев. Тогда это было явлением прогрессивным, так как освобождало крестьянство от феодального гнета. Однако с проникновением в деревню капиталистических отношений преобладание мелкособственнических хозяйств, то есть парцеллярный характер французского земледелия, стало тормозить развитие как самого сельского хозяйства, так и промышленности во Франции. Парцеллярное хозяйство отличается слабым развитием товарности (оно мало продает и мало покупает). Но вместе с тем мелкособственническое крестьянское хозяйство задерживает население в земледелии и тем препятствует как росту внутреннего рынка в стране, так и росту промышленности, а также задерживает концентрацию населения в городах.Наличие большого количества мелких крестьянских хозяйств (парцелл) характерно для всех районов Франции, но особенно для восточных и юго-восточных департаментов. При этом процесс дальнейшего дробления парцелл никоим образом не приостанавливался. Одновременно происходил процесс разорения мелких и средних крестьян и процесс концентрации крупных земельных владений. Во французской деревне усиливалось классовое расслоение. Крупные земельные владения в последней трети XIX в. увеличивались в числе и в объеме, часть средних собственников округляла свои владения за счет приобретения клочков земли у мелких собственников, крупные землевладельцы отбирали у них землю за долги. С 1862 по 1892 г. за счет увеличения площади крупных собственников исчезло 412514 землевладений. В руках мелких крестьянских хозяйств находилось лишь около четверти земельных угодий Франции, а на долю средних и крупных землевладельцев приходилось 36866800 га14. Но в действительности в руках мелких крестьян земли оказывалось еще меньше, поскольку в странах Западной Европы крестьянские хозяйства площадью от 5 до 10 га следует относить к группе середняцких, тогда как зарубежная статистика включает их в группу мелких крестьянских хозяйств.Во французском сельском хозяйстве в последней трети XIX в. наблюдался сильный рост крупной земельной собственности. Так, в 1881 г. крупные и средние собственники владели 66% национальной территории, на долю мелких приходилось 34%, а по данным на 1891 г., на долю первой группы приходилось уже 74% национальной территории, на долю же второй: лишь 26%. За 10 лет мелкое крестьянское хозяйство лишилось 8% земли. Необходимо также отметить, что концентрация собственности в сельском хозяйстве Франции происходила медленнее, чем в промышленности, и даже медленнее, чем в сельском хозяйстве других стран.