Внауке существует мнение о том, что жестокие меры проведения петровских реформ оправдываются их прогрессивным характером. какая другая оценка петровских реформ вам известна? какая оценка вам кажется более убедительной? положения, факты, которые аргументируют избранную вами точку зрения

Пётр 1 много сделал реформ он создал Санкт-Петербург хоть в детстве его можно было сажать на трон

Читаю матьеза. пара альтернатив у него намечена. самая радикальная - другой король, не людовик xvi, более решительно проводящий реформы госаппарата, невзирая на сопротивление парламентов. но есть и вариант попроще. главной точкой бифуркации было явно собрание нотаблей 1787 г. матьез пишет (французская революция. ростов, 1995. с. 45):  "если бы бриенн был столь же решителен, как и умён, он сразу пошёл бы навстречу пожеланию нотаблей. созыв генеральных штатов, произведённый добровольно в ту пору, в мае 1787 года, когда королевский престиж ещё не был умалён, без сомнения, бы власть людовика xvi. привилегированные попали бы в собственную ловушку; буржуазия поняла бы, что обещания реформ искренни. но людовик xvi и двор опасались генеральных штатов, они помнили этьена марселя и лигу. бриенн предпочёл распустить нотаблей, упустив таким образом последний шанс избежать революции".

1)В статье рассматриваются проблемы формирования военной организации Монгольской империи в первой половине XIII в. Подчеркивается, что вопросы, связанные с изучением вооружения и военной организации монголов в период завоеваний Чингиз-хана и его ближайших потомков, являются сложными и вызывают дискуссии. Война играла первостепенную роль в истории государств Чингизидов и уровень военного дела в Монгольской империи стоял на более высоком уровне развития. Одной из сложнейших проблем является состав войска Бату-хана, включавшего контингенты не только монгол, но и других тюркских племен, а также народов Волго-Уральского региона и Северного Кавказа. Монгольские владыки строили свою военную машину прежде всего на степной центральноазиатской традиции, которой они придали во много оригинальный вид. Классически степной является десятичный принцип организации воинских контингентов, разделенных на десятки, сотни, тысячи и десятитысячные корпуса. В тактическом плане войско монгольской империи в полевом бою оставалось типично и традиционно кочевническим, используя давно известные приемы - атаки с ложными отступлениями, приводящими противника в засады, постепенный, волнообразный ввод сил в битву, сосредоточение сильного резерва, выпускаемого в самый решительный момент, «хоровод» - построение конных лучников перед строем противника в бесконечно вертящийся круг, так что враг постоянно находился под плотным обстрелом с минимального расстояния. Все эти приемы, эффективные сами по себе, в условиях жесточайшей дисциплины становились много результативнее, что и обеспечивало преимущество монгольской армии. Вооружение монгольских воинов было разнообразным и включало весь комплекс метального оружия и оружия ближнего боя. Новинкой монгольских войск было широкое использование защитного вооружения, а основу войска составляли конные латники, именно их удар на поле боя был решающим. Вооружение войск чингизидов было не только разнообразным, эффективным и красивым, но было именно монгольским, со своими характерными признаками, отличающими его от военного снаряжения современников.

2) простите , незнаю , и 3) тоже незнаю.