Какую дань платили великому князю племена, знавшие власть киева?

Формой налогов в Древней Руси выступала дань, которую выплачивали подвластные племена. Чаще всего единицей налогообложения выступал «дым» , то есть дом, или семейный очаг. Размер налога традиционно был в одну шкурку с дыма. В некоторых случаях, с племени вятичей, бралось по монете от рала (плуга) . Формой сбора дани было полюдье, когда князь с дружиной с ноября по апрель объезжал подданных. Русь делилась на несколько податных округов, полюдье в киевском округе проходило по землям древлян, дреговичей, кривичей, радимичей и северян. Особый округ представлял собой Новгород, выплачивающий около 3000 гривен. Максимальный размер дани по поздней венгерской легенде в X веке составлял 10 тыс. марок (30 или более тысяч гривен) . Сбор дани осуществляли дружины по несколько сотен воинов. Господствующая этно-сословная группа населения, которая называлась «русь» выплачивала князю десятую часть от своих годовых доходов. В 946 году после подавления восстания древлян княгиня Ольга провела налоговую реформу, упорядочив сбор дани. Она установила «уроки» , то есть размеры дани, и создала «погосты» , крепости на пути полюдья, в которых жили княжеские администраторы и куда свозилась дань. Такая форма сбора дани и сама дань назывались «повоз» . При уплате налога подданные получали глиняные печати с княжеским знаком, что страховало их от повторного сбора. Реформа содействовала централизации великокняжеской власти и ослаблению власти племенных князей.

Франция-мощное государство и у нее были союзники . Россия не смогла бы победить её в одиночку . поэтому создавались коалиции против Фр . в 1 коалиции мы не были ,а во второй (благодаря Суворову и Ушакову ) разгромили Францию на занятых ею территориях ,но союзники не нам , но заняли территории нами захваченные . Павел обиделся и заключил союз с Францией . он умер .  а Александр в 3 коал. снова был против Фр. в войне 1812-1815 мы победили Наполеона.  
в общем , не очень выгодно было . ибо мы проиграли в Аустерлице и выбора у нас не было .
плохо- разрыв торговых отношений с Англией(мы у нее все покупали), потеряли турецкие земли,
хорошо-оттянули войну,ослабление Пруссии,получили в турецкой войне.

мы потеряли земли и должны были тихо себя вести ,ибо Наполеон мог напасть ,а мы не были готовы .

мы били сильны и нам французы у них не было шансов . хотя,по началу мы глупили.  хорошо закончилось . мы победили и захватили страну ,получили земли.

Турция смирилась с нашими завоеваниями .

привело к подъему экономики Кавказа,но Иран не смирился с потерей и начал еще одну войну и мы снова победили .

Вы же сами ответили: небое армии (не трусость, наоборот шведы поражались храбрости русских; неумелость и недисциплинированность). Офицеры сдались в плен, потому что они были не русскими, а голландцами, швейцарцами, немцами и т.д., то есть это была не Родина для них. А бежало войско по их командам. Почитайте о полке, который не сдавался. И запомните: КАЖДУЮ, ЛЮБУЮ  войну Россия начинали с УЖАСНЫМ отставанием по части вооружения, а потом наверстывали, а битва под Нарвой, как раз таки, начало этой войны