Продумайте структуру и заполните таблицу , , изменения социальной структуры европейского общества в 16-19 веках , , сделайте выводы !

профессиональные группы могут иметь достаточно общего для того, чтобы сформировать специфические классы с общими политическими интересами, хотя границы класса более подвижны и больше содержат, чем предположили бы теоретики марксизма. одно из главных отличий между различными обществами в периоде времени внутри одного общества - различные созвездия существующих классовых сил. например в средневековом китае города добились гораздо меньшей независимости, чем добились города в западной европе, и купцы и ремесленники в китае вследствие этого имели меньшую силу и влияние, чем на западе. это имело далеко идущие последствия для последующей схемы социального изменения и в китае и на западе. другие сравнительные примеры одинаковой важности существовали внутри самой европы и даже внутри отдельных стран. когда производство в стало доминирующей частью , вытесняющей сельское хозяйство, структура класса заметно изменилась. это имело такие политические эффекты, как изменение элиты и ее интересов. второй критический аспект общества - его путь постижения самого себя, мира и вселенной. в частности это исходит из структуры класса, но не совсем. играет роль традиция, а также политические последствия большинства дебатов и событий, которые обществу хорошо или плохо решать свои проблемы. закон, религия и наука - продукты восприятия обществом самого себя, и они в свою очередь влияют на природу и направления изменения. до этого мы не подчеркивали, что для того, чтобы иметь какое-то понимание того, как общество выживает и изменяется нужно понять и сравнить с другими его структуру. структура тесно ограничена структурой класса, и направление изменения, роста или стагнации, сильно зависит от правовой системы общества, его религиозной перспективой и его представлением того, как действуют явления природы. действительно, почти невозможно разделить все эти вещи и, конечно, глупо определять позицию первичного двигателя по от ношению к любой из них. они взаимодействуют друг на друга, и не может быть конечного определения тех частей социальной структуры, которые ведут к изменению других. единственный способ определить разницу между причиной и результатом - понять, что было до данного типа изменения, и выявить схожие предшествующие события в других случаях, если они существуют, вызвавшие приблизительно такие же результаты. нет ничего оригинального и уникального в утверждениях, которые я сделал до сих пор, и если бы эта книга ограничива лась только этой теорией, было бы мало причин писать ее. но есть еще один момент, который нужно добавить, который обычно выпускают из большинства обсуждений социального измене ния. это международный или мировой контекст, в котором общества существуют и меняются, потому что это,вместе с внутренними факторами, имеет огромное влияние на направление и природу из менения. именно это происходило последние пять веков. общества влияют друг на друга в многих направлени ях. они обмениваются товарами и идеями, они воюют или подготавливаются к будущей войне, и они могут победить или быть побежденными.

Сою́з сове́тских социалисти́ческих респу́блик ( — государство, существовавшее в 1922—1991 годах в европе и азии. занимало 1/6 часть земной суши и являлось самым большим по территории государством мира. согласно конституции 1977 года, провозглашался единым союзным многонациональным и социалистическим государством. был создан 30 декабря 1922 года путём объединения рсфср, усср, бсср и зсфср. состоял из союзных республик (в разные годы от 4-х до 16-ти) , по конституции являвшихся суверенными государствами за каждой союзной республикой сохранялось право свободного выхода из союза. союзная республика имела право вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в деятельности международных организаций. среди 50 стран-основателей оон, наряду с были и две союзные республики: бсср и усср федеративная республика

Факторов несколько. но лучше начать с того, почему гитлеровская армия, государства, значительно уступавшего нам по ресурсам, территории столь стремительно дошла почти до москвы. массовые репрессии и чистка почти всего командного состава. отзыв резидентов разведки( которые десятилетиями внедрялись) несвоевременная модернизация вооружения, техническая неподготовленность. танковые войска только недавно заинтересовали командование. самолеты в большинстве были фаекрными, военная тактика все еще оставалась со времен гражданской войны. надеялись на кавалерийские атаки. оборонная доктрина даже не рассматривалась, считалось, что воевать будем только на территории врага. от этого целые дивизии попадали в "котлы". некомпетентность, необразованность верховного главнокомандуещего.( неоконченная семинария) постепенно ценой громадных потерь на учились воевать.разбитые отступающие армии образовывали народное партизанское ополчение, зачастую без всякой связи с командованием. советская армия отступала по всем фронтам . был издан приказ народного комиссара обороны от 28 июля 1942 года № 227. были сформированы штраф батальоны и загран отряды. ( по просту отступающих расстреливали из пулеметов). всех попавших в окружение и сдавшихся считали предателями.суровая зима. войска под москвой встретили сопротивление. и не смогли до морозов. солдаты были демарализованы. блиц григ не удался. нельзя недооценить союзников, нам поставлялось продовольствие, вооружение. был открыт второй фронт антигитлеровской коалиции 6 июня 1944 г.что реально спасло десятки тысяч жизней и ускорило победу.