Памятники российской архитектуры xix-xxв. ?

Дворцы и особняки

Николаевский дворец

Ново-Михайловский дворец

Особняк, Г.А. Кушелева-Безбородка

Внеш.политика:

Союз с Австрией, по понятиям того времени, автоматически означал натянутые отношения с Францией иАнглией. Коронацию Георга II хотели использовать для улучшения отношений между Россией иВеликобританией, но смерть главного посла России во Франции и Англии, Бориса Куракина, разрушила этипланы.

Отношения России с Польшей значительно ухудшились из-за того, что поляки считали Курляндию, в которойправила Анна Иоанновна, своей провинцией и открыто говорили, что её следует делить на воеводства. Морицу Саксонскому, внебрачному сыну польского короля Августа II, было отказано от браков с ЕлизаветойПетровной и Анной Иоанновной.[3]

Отношения с империей Цин были затруднены из-за территориальных споров, в связи с которыми границыкупцам были закрыты. Китай хотел присоединить южную часть Сибири вплоть до Тобольска, где было многокитайских жителей, а Россия противилась этому. 20 августа 1727 года граф Рагузинский заключил договор, согласно которому границы Китая оставались прежними и учреждалась торговля между державами в Кяхте.

Известие о воцарении Петра хорошо было принято в Дании, так как на тётке Петра был женат близкийродственник короля, герцог Голштинский, что могло послужить основой союза с Данией. Алексей Бестужевдоносил Петру из Копенгагена: «Король надеется получить вашу дружбу и готов искать её всевозможными прямо и посредством цесаря».

Внут. политика:

Был отменён и так называемый «поворотный налог» — то есть подать с каждого прибывшего воза. Объяснением тому была «забота правительства об ограждении подданных от обид, чинимых сборщиками», однако же, сумма, обычно получавшаяся таким образом за год, была в виде косвенного налога развёрстанапо имперским кабакам.

Наряду с прощением старых недоимок, взыскать которые, по-видимому, всё равно было невозможно, правительство Меншикова предприняло усилия, ведущие к ужесточению контроля за налоговыми сборами. Так, после провалившейся попытки назначать для взимания податей земских комиссаров из местных жителей(в надежде, что им лучше будет известна ситуация на местах) решено было обязать местных воеводпосылать нарочных непосредственно в местные вотчины, а недоимки требовать с помещиков, их приказчиковили управителей.

Введённая Петром I 37,5%-я протекционистская пошлина на отпускаемые за границу пеньку и пряжу быласнижена до 5 %, чтобы таким образом поднять доходы казны. Сибирский пушной торг и вовсе был оставленбез пошлинного обложения.

— яркий антикрепостнический характер; — широкий размах; — впервые в истории — четкая организация, наличие ясных целей; — вовлечение самых разных слоев общества (не только крестьян); — практическое отсутствие в рядах восставших дворян (в отличие от армии Ивана Болотникова, имевшей крестьянско-дворянский состав); — соединение социального протеста с протестом против национального гнета (народы Поволжья). В то же время для восстания были характерны. — наивный монархизм масс (очередной случай веры в «хорошего царя» и не отрицание монархии в принципе); — амбиции и монархизм самого Пугачева, который пытался стоять «над» народом, полностью не отождествлял себя с восставшими («народа у меня как песку»), стремился стать не столько освободителем, сколько новым царем по примеру других самозванцев; — расслоение среди верхушки восставших (ряд сподвижников Пугачева стремились к обогащению во время восстания, видели себя будущей аристократией и, в конечном итоге, выдали Пугачева императрице, получив гарантии своего личного статуса)

Источник: http://histerl.ru/otechestvennaia_istoria/kratko/narodnie_vosstania_18_v.htm