Какие причины тормозили развитие крестьянских хозяйств? (после реформы 1861 года)

Причин, которые тормозили развитие крестьянских хозяйств было достаточно много:

1)      Несмотря на то, что крестьяне стали свободными, держало временно -обязанное положение по Уставной грамоте, доходившее до 9 лет, согласно которому, чтобы выкупить у помещика свою землю, крестьяне должны были платить оброк или отбывать барщину в пользу помещиков.

2)      Крестьянские наделы, полученные по закону, бесплатно были слишком малы, приходилось брать участки, а аренду у помещиков.

3)      Денег для оплаты аренды не было, приходилось в обмен дополнительно обрабатывать землю помещика своим скотом и инвентарем.

4)      Арендная плата за землю постоянно дорожала сразу на 300 и даже на 400%.

5)      Кроме того, крестьяне должны были оплачивать и другие налоги в казну: государственные, земские и т.д., что являлось порой непосильной суммой для обычной крестьянской семьи.

6)      Обиднее всего было то, что реформа 1861 года, освободив крестьян от личной зависимости, не уравняла их с помещиками в гражданских правах. Она всего лишь перевела крестьян из разряда крепостных в разряд податного сословия.

7)      Несмотря на то, после реформы крестьянская община сохранилась, и даже укрепилась (она крестьянам выплачивать подати), ограниченность ее в свободе передвижения, сковывала хозяйственную деятельность крестьян. Т.е. крестьяне, в принципе, зависели от общины, которая им.

1)Здесь под боярами подразумевается "боярское правительство" под верхом М.Ф.Мстиславского. В данном источнике говориться о нахальстве и продажности боярского круга. Вопреки народной молве, все же они допустили поляков в Московию. Ляпунов приобрел большой опыт со самозванчиством. Будучи военным служевым у Лжедмитрия, он не раз сталкивался с конфликтом о том, что служит он якобы не Дмитрию, а Отрепьеву который пообещал Мнишеку и Сигизмунду "кусочек лакомной Земли Русской". Стоит вспомнить эпизод о том,как Ляпунов покидает ряды Болотникова, выступавшего за "истинность царя Дмитрия". Тут и произошёл случай с боярским самоуправством, Ляпунов не желал видеть на престоле Польского Владислава. Сам же автор Мархотский, находился за стенами осажденной Жолкевским Москвы... Главный герой отрывка -Ляпунов погибнет же от рук своих соратников в ходе сброса польской интервенции. Он не однократно попрекал Ивана Заруцкого(его же убийца) , С.П.Трубецкого в службе у самозванца

 Дело в том, что Александр Андреевич Баранов не был путешественником и первооткрывателем, он был обычным каргопольским купцом и торговал в Восточной Сибири. А с 1790 годов он стал торговать в Северо-Западной Америке. Там он основал первые русские поселения, которые снабжал всем необходимым. По сути, ему удалось закрепить за Россией весьма обширные территории на Тихоокеанском побережье Северной Америки.

Стоит отметить, что было сложно. Постоянные набеги индейцев разоряли поселения и уносили многие жизни. Но постепенно как-то, все само-собой устаканилось, и в 1799 году Баранова назначили правителем Русско-Американской компании, а  в 1803 году он официально был назначен правителем Российских колоний в Америке. Он занимал этот пост почти до самой смерти. Он скончался в 1819 году на острове Ява, по дороге из Америки на родину.