Этот генерал своим непосредственным командованием во многом обеспечил победу в единственном полевом сражении в крыму, которое выиграли войска.за храбрость и мужество в этом сражении он был награжден орденом святого георгия 3-й степени.находясь в центре событий в ходе штурма неприятельских укреплений, он был контужен, но свой вклад в победу оценивал скромно, написав жене: " в деле 13 октября я и сабли из ножен не вынимал, перекрестился и махнул шапкой в обе стороны - все ринулись со мною, и я был защищён грозными усачами - азовцами; они сами, как я после узнал, избрали из своей среды хранителей".паять о храбрости генерала до сих пор сохраняется в названии высот недалеко от севастополя, где он когда-то воевал.о каком генерале идёт речь?

Елизавета Петровна российская императрица с 25 ноября 1741, дочь Петра I и Екатерины I. Вступила на престол в результате дворцового переворота, свергнув и заточив в крепость малолетнего Ивана VI Антоновича. Елизавета пришла к власти под лозунгом реставрации порядков существовавших при Петре I, однако дарованиями своего отца, императрица не обладала и занятиям государственными делами, явно предпочитала придворные увеселения. С другой стороны на дворе была уже другая эпоха, и управлять по-петровски власть уже не могла в принципе. Царствование Елизаветы Петровны совпало со значительным оживлением и подъёмом экономической жизни России. Фактическим руководителем внутренней политики с начала 1750-х гг. был Шувалов П. И., с деятельностью которого связаны важнейшие внутриполитические события: отмена внутренних таможен и организация внешней торговли (1753--54), созыв комиссии об Уложении 50-х гг. и др.

Объяснение:

Несмотря на проведенные реформы в России, европеизацию и приобретение выхода к Балтийскому морю, Петр Первый оставил в целом довольно тяжелое наследство своим потомкам. Бесконечные войны привели страну к разорению, а военные расходы, промышленное строительство и строительство Петербурга привели экономику в еще более упадочное состояние. Так что не так уж и безупречен был царь Петр Алексеевич, чтобы еще и судить и осуждать политику своих преемников. Однако чисто гипотетически, можно сделать предположение, что царь из всех последовавших за ним монархов поддержал бы политику Екатерины Второй, стремившейся к укреплению абсолютной власти монарха, развитию культуры и науки в России по европейскому вектору, завоеваниям новых территорий и утверждения на них российского господства. Таких же тенденций во внешней и внутренней политике придерживались и любимый внук Екатерины 2 Александр 1, и его младший брат император Николай 1. Однако среди российских монархов росло и понимание необходимости кардинальных перемен в стране, и в первую же очередь реставрации монархической системы, ее обновления и  некоторой либерализации на европейский лад. На первый взгляд, этому сопутствовал черед революций в европейских странах, в результате которых к власти пришла буржуазия и либеральные силы. На фоне таких перемен все труднее приходилось русским помещикам и дворянству, желавшим любой ценой сохранить свои привилегии. Из прогрессивных потомков Петра можно было бы особо выделить Анну Иоанновну, которая еще в первую половину 18 века хотела осуществить ряд либеральных реформ, и в первую очередь отменить крепостное право; Павла 1, также вводившего ужесточения против распоясавшегося дворянства и также вводившего осторожные послабления в отношении крестьян; Александра 2 и Александра 3, первый из которых начал грандиозные преобразования во многих областях и провел реформы в судах, управлении, в сельском хозяйстве, освободив наконец крестьян от крепостной зависимости, а второй значительно оздоровил экономику страны, развил промышленность и вел сбалансированную и осторожную внешнюю политику. Вряд ли Петр 1 одобрил бы нововведения этих своих потомков.