Дать характеристику спартаку из древнего рима

Вчера мы с вами обсуждали пост про Гладиаторов Древноего Рима. Собирал материал и постоянно вспоминал фильм  »Спартак: кровь и песок». Начав искать информацию о реальном СПАРТАКЕ удивился тому, что фильм снят очень близко к официальной версии и историческим фактам. Иллюстрировать пост буду частично кадрами из фильма, т.к. каждый его кадр можно вешать на стену в качестве картины. Итак, что мы знаем …

В 74 году до н. э. в итальянском городе Капуя произошло событие, которому предстояло не только оказать существенное влияние на жизнь Римского государства в последующие несколько лет, но и века спустя обрести совершенно новую значимость уже вне своего исторического контекста. Восстание Спартака давно утратило исключительную принадлежность к истории, как и его вождь, чье имя превратилось в сознании людей в символ освободительной борьбы. Историческое существование Спартака представляет собой парадокс сродни загадочным картинкам, на которые надо смотреть очень пристально, чтобы разглядеть в пестром нагромождении геометрических фигур и мельчайших повторяющихся картинок объемные изображения.

Образ Спартака, который мы имеем перед глазами сегодня, во многом плод усилий не историков, а литераторов, среди которых в первую очередь следует назвать Рафаэлло Джованьоли. Но стоит отрешиться от героического блеска, каким окружил Спартака писатель-гарибальдиец, взглянуть на вождя восставших рабов пристальнее, рано или поздно достигнешь того же эффекта загадочной картинки. Окажется, что ты либо ничего не видишь, либо видишь нечто, совершенно отличное от первоначального впечатления.

...Единственной причиной быстрого распада государства Александра Македонского, было то, что после его смерти всю его родню мать, брата, сына, половцы отстранили то власти и легко принялись делить его земли. Если изучать источники в период после смерти Александра Македонского, все хронологические периоды и даты очень запутаны. Александр Македонский был очень сильный правитель и мог покорить весь мир, это ему предрекали его наставники. Александр Македонский на территории своей державы вел политико-административную систему, все держал под своим контролем, даже греки как не старались, не могли выбраться из его власти. Финикия и Сирия для Александра имели большое значение в торговле Восточного Средиземноморья, Малая Азия благодаря Александру имела неплохое развитие в сфере торговли. Единство мировой державы Александра после его смерти разлетелось в пух и прах. Авторы критического направления македонского царя пишут про то что были очень большие разно гласности у войска.

Крепосное право отменили потому что  в стране в 1850-1900 царила революционная обстановка. Это был случай когда " низы не слушаются власти, а верхи не могут управлять крестьянами". Минусы в том что крестьяне стали работать больше и  им платили мало ( это потому что кагда крестьяне были крепостеными за ними был надзор за ними смотрели, кормили, ведь дворянину не нужну были изнеможеные рабочие) а когда отменили крепосное право дворяне говорили не можешь  работать наймем другого. Поэтому когда крестьяне старели они небыли некому нужны. Плюсы в том что снизилась революционная обстановка страны