Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Нужно написать согласен с кем-то из них и аргументы. мнение значение петровских преобразований a. и. уткин (из книги «вызов запада и ответ россии»): пётр создал в россии нечто долговременное — обширный класс обращённых на запад служилых людей, сопоставляющих страну не с вековой традицией, а с самыми развитыми странами дворяне петра создали базу для нового типа развития, создали предпосылки мирного сближения с западом, целенаправленной эволюции российской политической, образовательной, военной, систем в западном направлении, с запада, открыто восхищаясь начиная с петра великого, реформы романовых представляли собой одну постоянную, далеко протяжённую по времени вестернизаторскую реформу, проводимую то быстрее, то медленнее, с переменным успехом. с. м. соловьёв: необходимость движения на новую дорогу была осознана: обязанности при этом определились: народ поднялся и собрался в дорогу: но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился. b. о. ключевский: реформа [петра] сама собою вышла из насущных нужд государства и народа, инстинктивно почувствованных властным человеком с чутким умом и сильным характером, реформа, совершённая петром великим, не имела своей прямой целью перестраивать ни политического, ни общественного, ни нравственного порядка, установившегося в этом государстве, не направлялась поставить жизнь на непривычные ей западноевропейские основы, ввести в неё новые заимствованные начала, а ограничивалась стремлением вооружить государство и народ готовыми западноевропейскими средствами, умственными и материальными, и тем поставить государство в уровень с завоёванным им положением в начатая и ведённая верховной властью, привычной руководительницей народа, она усвоила характер и приёмы насильственного переворота, своего рода революции. она была революцией не по своим целям и результатам, а только по своим приёмам и по впечатлению, какое произвела на умы и нервы современников. п. н. милюков: разорения страны, россия возведена была в ранг европейской державы. с. ф. платонов: люди всех поколений в оценках личности и деятельности петра сходились в одном: его считали силой. пётр был заметнейшим и влиятельнейшим деятелем своего времени, вождём всего народа. никто не считал его ничтожным человеком, бессознательно употребившим власть или же слепо шедшим по случайной дороге.
версии просчета сталина в сроках вероятного нападения германии на как главной причины наших неудач сопутствует утверждение, что наши войска в 1941 г., до войны, не уступали вермахту в умении воевать, в профессионализме и, если бы их вовремя в боевую готовность, они успешно отразили бы нападение агрессоров. под боеготовностью при этом понимают только способность войск занять по тревоге рубежи развертывания, упуская главную составляющую боеготовности - умение успешно выполнить боевую по отражению внезапного нападения, которое при таком умении армии и не будет внезапным.