Объяснение:
1.Причины:
1) Князья-наместники имели свой аппарат управления.
2)Население крупных городов хотело иметь не киевского наместника, а собственного князя, отстаивающего их интересы.
3)В Древнерусском государстве не было чёткого порядка наследования киевского престола.
4)Упадок Киевской земли из-за княжеских усобиц и половецких набегов.
5) Возвышение новых городских центров.
6) Упадок торгового пути "из варяг в греки".
7) Оседание княжеской дружины на землю.
Последствия:
1) положительные:
легче управлять небольшим по территории государством;
рост и расцвет городов, экономики;
расцвет культуры.
2) отрицательные:
ослабло обороно усиление междоусобиц
2.Власть митрополита Киевского и всея руси рас на всю русь.
Церковь призывала:
Людей к единству;
К преодолению розни и прекращению усобиц;
К защите и сохранению веры, единого Отечества.
3.великий князь
удел совет при князе вече дружина
удельный князь дума
посадник
Поясню от великого князя веди стрелки на (удел,совет при князе,вече дружина).От всех кроме дружины к посаднику.Нет возможности сфотографировать.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
По реформе 1867-1868 годов в казахстане в какой области полицейская власть была поручена выборным аксакалам