ответ:У 16 і 19 століттях Велика Британія посідала перше місце в світі за обсягами доменного виробництва. 1870 року виплавка чавуну у Великій Британії становила половину світового виробництва.[2] Наприкінці 19 століття її випередили США. З 1904 р. Британія посідала третє місце — після США і Німеччини. З 1931 року її випередив також СРСР (переважно за рахунок заводів на території України).
2014 року Велика Британія за обсягами доменного виробництва посідала 12 місце в світі з виробництвом 9705 тис. т чавуну (в понад як 2,5 рази меншим, ніж в Україні).[3]
Велика Британія відіграла значну роль у розвитку технології і техніки доменного виробництва, тут було зроблено багато важливих винаходів.
Объяснение:
Объяснение:
Плюсы :
Открылись благоприятные возможности для приобщения хозяйства казахов к капиталистической экономике России
Стали рушиться патриархально-средневековые порядки
Между отдельными областями Казахстана налаживались экономические связи
Расширилось товарное производство
Началось развитие капиталистических отношений
Минусы :
Усилился колониальный гнет народа
Изымались земли кочевников
Увеличились налоги
Земли были объявлены государственной собственностью
Государственные земские сборы и повинности
Ясачный сбор со скота
Покибиточный сбор
Билетный сбор
Представление подвод войскам
Бедные и богатые платили одинаково
Харадж-1/10 часть снятого урожая
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Что представляли собой монастыри в 15 веке
Именно в этот период складывались и владения архиереев. Наибольшая вотчина была у митрополита всея Руси, ставшая патриаршей в конце XVI в., после учреждения патриаршества на Руси. Изучавший ее историю С. Б. Веселовский отметил, что "истинным организатором митрополичьего дома был... Алексей". При нем митрополичья кафедра окончательно обосновалась в Москве, а ее земельные владения были значительно увеличены.
Образованию крупных вотчин привилегии, которые архиереи и игумены получали от великих князей. "Привилегированность митрополичьих и монастырских земель, - указывал С. Б. Веселовский, - выражалась не столько в свободе от тех или иных налогов и повинностей, сколько в том, что во владениях этих учреждений, сравнительно более крупных, крестьяне были лучше защищены от притеснения княжеской администрации и от обид со стороны посторонних людей, чем в мелких поместьях и вотчинах. Затем эти учреждения, располагая большими средствами, имели возможность привлекать к себе крестьян ссудами и различными льготами".