Глава I: Цели и Принципы
Глава II: Члены Организации
Глава III: Органы
Глава IV: Генеральная Ассамблея
Глава V: Совет Безопасности
Глава VI: Мирное разрешение споров
Глава VII: Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии
Глава VIII: Региональные соглашения
Глава IX: Mеждународное экономическое и социальное отрудничество
Глава X: Экономический и Социальный Совет
Глава XI: Декларация в отношении несамоуправляющихся территорий
Глава XII: Mеждународная система опеки
Глава XIII: Совет по Опеке
Глава XIV: Международый Суд
Глава XV: Секретариат
Глава XVI:Разные постановления
Глава XVII: Mероприятия по безопасности в переходный период
Глава XVIII: Поправки
Глава XIX: Ратификация и подписани
Объяснение:
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Неизбежность реформ
В отличие от прежних реформ, главное место в Танзимате занимали не военные, а социально-экономические преобразования. Инициатива принадлежала образованной группе бюрократии, которую возглавлял Мустафа Решид-паша, ставший автором Гюльханейского хатт-и шерифа.
В течение ряда лет он был послом в Англии и Франции, а затем был назначен министром иностранных дел. Под его руководством был разработан план новых реформ, призванных укрепить центральную власть.
Эти реформы также должны были предотвратить развитие национально-освободительного движения на Балканах и ослабить зависимость Султаната от европейских держав путем при существующего строя к нормам западноевропейской жизни.
Необходимость реформ была вызвана углублением в начале XIX века кризиса Османского султаната из-за роста внутренних противоречий и обострения борьбы европейских держав за господство на Балканах и Ближнем Востоке.
Экономический и политический упадок страны, поражения в войнах, сепаратизм окраин, недовольство народных масс усилением налогового бремени и устаревшей феодальной системой породили в османских правящих кругах стремление к проведению реформ.
Однако правящие круги хотели провести реформы, которые, не затрагивая основ феодального строя, могли бы империю от назревающей угрозы распада и гибели.
Попытки султана Селима III (1789—1807) и затем великого визиря Мустафы-паши Байрактара (1808) осуществить такие реформы потерпели неудачу. Реформы Махмуда II (в том числе уничтожение в 1826 году янычарского войска) содействовали упорядочению государственного управления.
Они сопровождались усилением личной власти султана, но мало прогрессу турецкого общества. В то же время общий кризис империи продолжался.
А наиболее ярким проявлением этого кризиса были в 1820-1830-х годах неудачные для Султаната войны, в которых она лишилась территорий современных Балкан и Греции с большим трудом подавила волнения в Египте и Курдистане.
В российских и советских исторических работах данные преобразования принято условно разделять на два периода:
· Первый период — с 1839 по 1853 гг., то есть до начала Крымской войны.
· Второй период — с 1856 по 1876 гг., то есть c окончания войны до принятия конституции в 1876 г.