Как вы думаете почему важное место в преобразованиях в 1550-х гг. заняла военная реформа?

Военная реформа занимала важное место в преобразованиях в 1550х, потому что эта реформа установлению регулярной армии, а также уравнивала бояр и дворян, как вотчинников и помещиков, в их правах.  

Военная реформа была, действительно, важна, потому что Московское государство граничило с татарскими ханствами, которые совершали набеги. Поэтому Иван 4, как царь, должен был решить данную проблему первоочередно, он должен был нейтрализовать внешнюю угрозу для безопасности страны. А регулярная армия превосходно бы справилась с этим. Захват Казани ни в чем не потому что набеги продолжились со стороны крымских татар.  

Плюс, военная реформа была крайне важна, потому что Московское государство вело войны в Прибалтике, так как надеялось выйти в море. Но у Москвы были соперники в лице Ливонии, Речи Посполитой, Швеции, так что это тоже была хорошая причина для установления регулярной армиию

И наконец, войска пищальщиков были очень неэффективны, нужна была принципиально новая армия, построенная на принципиально новых принципах.  

Объяснение:

Важность армии подтвердилась тем, что при наличии регулярной армии стало возможно захватить Казань. И военная реформа (создание войска стрельцов, перевооружение, наделение стрельцов землей, возможность ведения личного хозяйства, но не могли заниматься хлебопашеством тому, что с середины 16 века Московское государство стало сильным государством, крупным, несмотря на то, что местничество, слабая центральная власть еще оставались.  

Реформы Николая Первого и Александра Первого совершенно противоположные друг другу. 
Александр Первый был либералов в начале своего правления, он для начала отменил деспотические реформы своего отца Павла Первого. До окончания Отечественной войны 1812 года все реформы имели либеральный характер. 
Николай Первый был самодержавцем, и в начале своего правления отменил либеральные реформы Александра Первого и вводил свои, основанные на самодержавии и консерватизме. 
При Александре Первом началось создание тайных кружков, которые были недовольны политикой России. При Николая Первом движение увеличилось. Итоги правления не отличаются, но введение политики довольно разные.

1)аряги — так славяне называли викингов. Викинги же, если отбросить современную кино-романтизацию, были тогда просто-напросто разбойниками, бандитами. Это были молодые люди, которые не хотели жить мирно и ловить селедку, как их отцы и деды. И уходили из родных поселений в вик, по-русски — выселок, а буквально — путь. Промышляли разбоем, грабежом. Со временем они стали страшной силой и три века терроризировали Европу, поднимаясь в своих ладьях вверх по течению рек и сжигая города и села. 
Нет.
Даже учёный (не помню как его звали) доказал, что государство уже сложилось. А Рюрика пригласили править уже готовым государством.
А вот в 882 году Олег захватил Киев и назвал его Матерью русских городов.