Плюсы и минусы модернизации 1800-1900 года

Плюсом Было то что 
1 Развитие национальных освободительных движений  ( Италия)
2 Независимость многих стран мира
3 Свобода ) Создание либерализма
4 Создание Коммунизма ( за права рабочих)
5 Технический и научный процесс
Минусы
1 Убийственная Диктатура Напалеона
2 Напалеоновские войны
3 Революции в Европе
4 Борьба за влияние в Мире между (Англии и Франции и Германии )

Николя 2 был конечно примерным семьянином,но во многих делах не разбиралсяполитический деятель из него относительно неплохой...50/50
но если учесть "Кровавое Воскресенье" то вообще никакущий деятель
Русско-Японская войнадавай вспомним причины...мы арендовали Ляодунский полуостров у Китая на 25 лет,взяли Манчьжурию и начали строить КВЖДЯпония считала что,Северный Китай и Корея зона их интересов - а тут мы пришли,русские и всё себе взяли...
Избежать войны было можно - но мы бы потеряли кучу земель,которые взяли себе..да и поддаваться такой "крохе" как Японии наши не хотели...

Опри́чнина — в Русском государстве, 1565—1572 годах, личный удел царя Ивана Грозного, особая государственная территория, с войском и государственным аппаратом, доходы с которой поступали в государственную казну.

причина разрыва Ивана Грозного с «Избранной радой» состояла в том, что программа последней оказалась исчерпанной[7]. В частности, была дана «неосмотрительная передышка» Ливонии, в результате чего в войну втянулось несколько европейских государств. Кроме того, царь не был согласен с идеями деятелей «Избранной рады» (в особенности, Адашева) о приоритетности завоевания Крыма по сравнению с военными действиями на Западе[8]. Наконец, «Адашев проявил излишнюю самостоятельность во внешнеполитических сношениях с литовскими представителями в 1559 г.»[9] и в итоге был отправлен в отставку.

Непосредственным результатом запустения был «глад и мор», так как разгром подрывал основы шаткого хозяйства даже уцелевших, лишал его ресурсов. Бегство крестьян, в свою очередь, привело к необходимости насильно удерживать их на местах — отсюда введение «заповедных лет», плавно переросшее в учреждение крепостного права. В плане идеологическом опричнина привела к падению морального авторитета и легитимности царской власти; из защитника и законодателя царь и олицетворяемое им государство превратились в грабителя и насильника. Выстраиваемая десятилетиями система государственного управления сменилась примитивной военной диктатурой. Попирание Иваном Грозным православных норм и ценностей и репрессии в отношении церкви лишили смысла самопринятый догмат «Москва — третий Рим» и привели к ослаблению нравственных ориентиров в обществе. Как считает ряд историков, события, связанные с опричниной, явились непосредственной причиной системного общественно-политического кризиса, охватившего Россию через 20 лет после смерти Грозного и известного под именем «Смутного времени»

Да, мы могли избежать опричнины.