Всеобщая крестьянская перестройка была результатом компромисса между помещиками, крестьянами и властью.
Вообще крестьянская перестройка вышла совсем не так, как она была задумана.
Итак, при подготовке и проведении реформы интересы страны и помещиков были предусмотрены в первую очередь. В частности, землевладение сохранило землепользование. Чтобы даровать землю фермерам, нужно либо забрать ее, либо купить у землевладельцев. Крестьяне не приобретали землю бесплатно, что существенно облегчило бы их существование.
Согласно закону, они были обязаны одновременно платить землевладельцу за собственное выделение около 5-й доли заранее установленной суммы. Остальное помещикам оплачивала страна. Хотя жители села были обязаны вернуть царскому правительству эту сумму (с процентами!) в виде ежегодных выплат за 49 лет. В результате, заплатив 550 миллионов рублей помещикам, царское руководство собрало меньше от всех фермеров, чем до 1861 года.
Крестьяне должны были заплатить не только за землю, но и за освобождение. Таким образом, даже после ликвидации крепостного права дворянство приобрело возможность существования благодаря эксплуатации бывших крепостных.
Помещик сразу же получал всю сумму выкупа. Для обращения с землей помещиков «крестьянам с временной ответственностью» приходилось разрабатывать льготы или платить налог, который увеличивался в итоге реформы.
Другим результатом реформы 1861 года стало появление сегментов. Сельские жители оказались отрезанными землей помещика от водопоя, леса, большой дороги, церкви, иногда от собственной пахотной земли и лугов и так далее.
«Возвращение блудного сына» Рембрандт
Начнем с того, что изображено на картине и причем тут библейские персонажи.
На картине мы видим притчу о блудном сыне, а точнее финал притчи – сын вернулся домой, отец встречает его; старший брат то ли сердился, ревновал в стороне и не вышел к брату
На картине спиной к нам стоит сын, а вообще изображено крыльцо/вход к дому/территория перед домом. Мы не видим лица сына, и не можем знать о его чувствах, но он стоит на коленях!
Видим отца, он обнимает сына, и как в притче – «касается плеч». Справа стоит старший сын.
Главные персонажи более яркие, а второстепенные изображены в темных тонах.
Что мы можем сказать о персонажах?
Блудный сын одет в потрепанную одежду, то бишь он пал. Но мы видим, что некогда он жил прекрасно, и об этом свидетельствует воротник.
Важно также понимать обстоятельства, при которых художник решился изобразить притчу. Во-первых, это не первая его картина на эту тему. Во-вторых, он написал ее в последние годы, и посвятил тому, что сын, тратил отцовское наследство на свои желания.
Рембрандт передает радость встречи – отец очень рад видеть сына, раскаяние – сын раскаивается, что потратил наследство отца, злость – старший сын сердито смотрит на брата.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: