Составить рассказ ливонская война 1.причина 2союзники россии 3.итог

В историографии существует две основные точки зрения по поводу непосредственной причины начала Ливонской войны. Согласно традиционному подходу, Иван IV отчётливо осознавал геополитические интересы России и действовал в полном соответствии с ними. Невыплата ливонцами «юрьевской дани» рассматривается как предлог к началу войны, а сама война как неизбежная закономерность. Ливонская конфедерация перестала существовать. Её территории перешли к Швеции, Дании и возникшему во время войны Польско-Литовскому государству — Речи Посполитой.

Россия была разорена, а северо-западные районы обезлюдели. Следует отметить и тот факт, что на ход войны и её итоги повлияли крымские набеги: из 25 лет войны в течение только 3-х лет не было значительных крымских набегов.

В январе 1582 года недалеко от Пскова было заключено 10-летнее Ям-Запольское перемирие с Речью Посполитой. Россия отказывалась от Ливонии и белорусских земель, но ей возвращались некоторые пограничные земли.

В мае 1583 года было заключено трёхлетнее Плюсское перемирие со Швецией, по которому в пользу последней уступались Копорье, Ям, Ивангород и прилегающая к ним территория южного побережья Финского залива, которые были возвращены при сыне Ивана Грозного — Фёдоре I Иоанновиче по итогам русско-шведской войны 1590—1595 годов.

При Александре II
- Выплавка чугуна в России 67%, а как в Германии 319%
- Внешний долг вырос с 2 млрд до 6 млрд рублей
- Коррупция выросла в 2 раза. Взятки чиновникам достигали 200 тыс.руб
После либеральных реформ Александра II Россия находится в состоянии экономического кризиса.

При Александре III
- За 10 лет добыча угля увеличилось на 110%
- Добыча нефти увеличилось на 1468%
- Выплавка стали увеличилось на 159%
- Выплавка чугуна увеличилось на 487%
- Оборот пшеницы вырос на 15%, ржи на 55%
- Бюджет России вырос в 9 раз
- Запас золота вырос на 210%
- Русский рубль стал международной валютой

Как внешний, так и внутренний политический курс двух императоров имеет больше различий, чем сходств. Что касается внутренней политики : Александр 2 претворял в жизнь либеральные реформы, за что был прозван «освободителем» (многочисленные реформы в различных сферах общественной жизни, Отмена крепостного права и так далее); его же наследник был сторонником консерватизма и укрепления незыблемости самодержавия. Можно утверждать, что политика Александра 3 была прямо пропорциональна политике своего отца (в его мировоззрении немалую роль играет и тот факт, что «пал отец от рук тех, кого он освободил сам»).
Общие черты... состояли в проектах решения важного аграрного вопроса.