Розвиток страхувая в незалежній україні.

1)каменные - в древнем мире люди изготовляли примитивные орудия труда именно из камня (рубила,скребки,нуклеусы,бифасы,чопперы и т д )

2)рубила- примитивное каменное орудие, изобретено человеком одним из первых.камушек ,заостренный на конце.обычно использовался для разделки туши убитых животных.

3)племя- объединение нескольких родов состовляло племя.имели определенные  терртории, охотились группами,шло распределение хозяйства.к примеру первые племенные объединение на территории казахастана были саки.

4)языковая семья- род, племя ,народ говорящий на одном языке.

5)землянка- жилище андроновцев.появилось во времена андроновской культуры.считается,жилище андроновцев является прототипом казахской юрты.

оно имело круглую форму, изначально сторилось из веток деревьев,соломы,шкур.

6)сруб - сруб дерева.

7)товарный обмен- в древние времена не было денег и поэтому люди  производили товарный обмен.то есть обменивались продуктами быта между собой в зависимости от потрбености.

 

  1. крестьянская война 1773—1775 гг. заметно отличалась от движений болотни-кова, разина, булавина прежде всего тем, что была самой мощной, охватила огромную территорию, в ней участвовали огромные массы крестьян, казаков, работных людей, народов, горожан.2. значительно выше была организованность восставших. они копировали неко-торые органы государственного россии. при пугачеве существовали штаб, военная коллегия, в захваченных городах были поставлены коменданты. новым явлением было участие в восстании работного люда. пугачевские манифеста а. пушкин назвал «удивительным образцом народного красноречия».3. в то же время, как и все предыдущие выступления, восстание носило локаль-ный характер, крестьяне редко покидали пределы своего уезда (текучесть состава), во-енная организация была низкой. считают, что в принципе пугачев мог побе-дить, но это бы к тяжелым последствиям: > было бы уничтожено дворянство — не только правящий, но единственный об-разованный слой россии; > культура, государственная система были бы ликвидированы; > ослаблением российской державы воспользовались бы внешние враги; > погибли бы сотни тысяч людей; > учитывая разнородный состав восставших, можно предположить, что в случае победы они вскоре перессорились бы между собой, деля доходные места и имущество. пугачев же неминуемо воспроизвел старые порядки хотя бы потому, что не знал ника-ких других.  но последствия крестьянской войны нельзя оценивать однозначно. крестьян-ская война наглядно показала, какие глубокие противоречия таятся в недрах общества. ответом правительства екатерины ii на восстание стали реформы, направ-ленные на укрепление системы государством. пугачевщины боялись де-кабристы, о ней вспоминали в 1861 г., принимая решение об отмене крепостного права.