Сочинение по теме: "наполеон бонапарт великий император или узурпатор? " можно ответ? )

в Новой истории нет другой столь противоречивой личности.
Вся его жизнь это цепь противоречий. Отсюда вопрос: был ли Наполеон творцом истории или история пользовалась им и водила на как малого ребёнка? До сих пор историки спорят над этим вопросом и не могут придти к единому мнению.
В политической области от ярого якобинца времён революции 1789 года (тогда слово "дворянин" было равнозначно смертному приговору) этот человек дошёл до титула "император", жалуя направо и налево титулы королей, герцогов, маркизов... Всё время своего властвования он стремился к союзу с Россией, но достигнув этого союза, пошёл войной на могучего и непобедимого союзника...
В военной области после славы Маренго и Аустерлица следуют бездарные сражения при Тарутино и Малоярославце...
В области морали на его счету дезертирство из Египта (1798г) и предательство погибающей армии в 1812 в России. Также не говорит в его пользу кража(!) испанской короны, которая не имела прецедентов в истории...
В семье тоже не всё гладко. Полюбив в юности девушку, которая любила его бескорыстно, он бросил её, чтобы жениться на некой светской львице Богарне - вдове маршала Богарне, которая была старше его на 6 лет. Впрочем, она не принимала его ухаживаний серьёзно, но когда он стал серьёзной политической фигурой, легла таки под него, что не мешало ей изменять императору французов с первым встречным. Однако она поплатилась за это, в 1809 году оказавшись в разводе со своим августейшим супругом, который ради династических планов обвенчался с Марией-Луизой - 18летней принцессой из дома Габсбургов (тысячелетняя автрийская династия). Маленькая ремарка. Австрияков не смутило, что другой Марии из их дома (жене Людовика 16го) отрубили голову во времена революции. Воистину, у королевской семьи много отпрысков, раз они жертвуют ими так обильно ради достижения кратко политических целей. Также истории известна некая графиня Валевская - польская красавица, покорённая Наполеоном. Тут, как и в первом случае, по видимому имела место чистая любовь, без всякого воздействия меркантильных интересов, которая именно поэтому оказалось недолгой...
Наконец, 100 дней - неповторимая в соём роде история триумфального возвращения опального монарха.
В общем, как всегда, вопросов больше чем ответов...
Высказывайтесь...

Польше и Литве (а, вернее, Польско-Литовскому содружеству, или Речи Посполитой - это единое государство было создано именно в те годы) было крайне невыгодно усиление России вследствие приобретения ею Прибалтики, так как и Польша, и Литва уже имели натянутые, сопернические отношения с Россией и опасались всякого её усиления. Поэтому они вмешались в Ливонскую войну с целью предотвратить выход России к Балтийскому морю, и по итогам войны сами приобрели значительную часть Прибалтики, а не только лишили Россию доступа к ней Ливонского ордена как таковое не интересовало Речь Посполитую, поэтому после завершения войны орден не был воссоздан, а его земли были поделены между Речью Посполитой и Швецией.

Объяснение:

Левеллеры (буквально-уравнители) --радикальная политическая партия в период Английской буржуазной революции 17 в. (до 1647г. левое крыло индепендентов); объединяла главным образом мелкобуржуазные городские слои. Левеллеры во главе с Джоном Лилберном выступили за республику, против ликвидации частной собственности и отмежевались от диггеров ("истинных левеллеров"). Потерпели поражение в борьбе (1649) с индепендентами (радикальным крылом буржуазии и обуржуазившимся новым дворянством).
Диггеры -- (букв. -копатели), крайне левое крыло революционной демократии в Английской буржуазной революции 17 в.. Выражали интересы деревенской и городской бедноты. Выделились из движения левеллеров (называли себя "истинными левеллерами". Руководитель и главный идеолог социалист-утопист Джерард Уинстэнли….