Кроссворд про михаила грушевского❤️

Первая мировая война  выявила широкий спектр психологических эффектов, связанных с отражением одного и того же события в памяти разных стран, социумов, народов, социальных и иных слоев. она выявила большую зависимость «официальной» памяти от идеологии и политики, и в то же время определенную автономность «стихийной» памяти массового сознания, питаемой непосредственным опытом широких слоев и отдельных личностей. наконец, выявилась значимая роль «культурной фиксации» военного опыта в произведениях , мемуаристики и т.д. относительно кратковременная память о первой мировой войне – в масштабах поколения ее участников и современников – стала важным фактором дальнейшего развития мировой , повлияв на мотивацию реваншизма в потерпевших поражения странах, на реакцию «избегания» и нерешительности в отношении потенциального агрессора среди элит «западных демократий» накануне второй мировой войны, вылившуюся в политику «умиротворения» гитлера и мюнхенский сговор. более поздняя, «» память о первой мировой, безусловно, в массовом сознании была вытеснена более масштабными, значимыми, кровавыми событиями новой мировой войны, а в официальной памяти – в политике, идеологии, системе образования и т.д. – фиксировалась в соответствии с интерпретацией властных элит конкретных стран, в том числе и для обеспечения их текущих интересов и соответственно международной конъюнктуре. * * *другой важный пласт проблем, связанных с памятью о войне, заключен в таком ракурсе, как «война глазами победителей и побежденных». войн с древности, как правило, писали победители. однако после войн нового и новейшего времени обычно сохранялись побежденные страны, государства и народы с их самосознанием, культурой и т.д. естественно, они тоже пытались осмыслить проигранную войну. и образы одной и той же войны у победителей и побежденных всегда существенно отличались. память о войне весьма дифференцирована.в случае победы война обычно ложится в «копилку» национальной памяти, становясь предметом гордости за свою армию, страну, государство и т.д. в случае поражения о войне стараются либо забыть, либо переставить акценты так, чтобы отсечь вызываемые ею отрицательные эмоции и, напротив, вызвать положительные, а для этого используются разные средства. например, акцентирование внимания на героических или победоносных эпизодах войны, героизация отдельных воинов и военачальников, поиски «объективных причин» поражения и т.д. интересно то, как формировалась и эволюционировала память германии овтороймировой войне. рейнхард рюруп, рассуждая на тему о том, «как немцы обошлись с памятью о войне», констатировал, что «большинство населения восприняло 1945 год как поражение, а освобождение от нацизма – как порабощение…за исключением некоторых известных публицистов значительное большинство немцев в первые послевоенные годы было не в состоянии открыто и беспощадно критиковать то, что совершилагермания в советском союзе… на первый план вышли собственные страдания и потери, боль от смерти близких, забота о военнопленных и пропавших без вести, бегство и ежедневная борьба за выживание. казалось, что собственные страдания сделали народ неспособным к восприятию преступлений и вины. едва прошел первый испуг, начали говорить о несправедливости других, о «юстиции победителей».и еще лучше хранить в себе вторую мировую войну

Были обязаны проводить в жизнь решения парламента. Следовательно, важнейшие вопросы теперь решал не король, а парламент. Власть от короля перешла к парламенту, состоявшему из богатых землевладельцев и крупной буржуазии. Народные же массы не имели избирательных прав и не были представлены в парламенте.

В результате английской буржуазной революции были устранены неограниченная королевская власть, господство феодальных помещиков и подчиненной королю церкви.

К власти пришли новое дворянство и верхушка буржуазии - купцы, банкиры. Были устранены препятствия, тормозившие развитие капитализма. После революции в Англии быстро развивались сельское хозяйство и промышленность с наемными рабочими, особенно шерстяные и железоделательные мануфактуры, росли города.

Крестьяне, которые обеспечили победу буржуазии, не только не получили землю, но и окончательно ее лишились. В сельских местностях происходили массовые насильственные огораживания общинных земель при поддержке парламента и местных властей. В результате огораживаний ускорилось окончательное разорение крестьян. Разорившиеся крестьяне шли работать в города или, терпя большие лишения, переселялись в английские колонии в Америке.

Под защитой вновь изданного закона о мореплавании, по которому торговые связи Англии и ее колоний могли вестись только на английских кораблях, бурно развивалась английская торговля с заморскими колониями. Англия, начав войны с Голландией, победила и ослабила Голландию, своего главного соперника в морской торговле и в колониях. Развитие Голландии было сильно задержано понесенными ею от Англии поражениями.

За счет ограбления колоний и торговли рабами составлялись огромные богатства английской буржуазии.

Английская буржуазная революция XVII в. была важным событием европейской и даже мировой истории. Она привела к победе капиталистического строя в Англии и открыла историю нового времени, или новую историю.

В средние века господствовал феодальный строй. Тогда преобладало сельское хозяйство, основными классами были землевладельцы-дворяне и крестьяне. Между ними шла классовая борьба. Феодалы-дворяне заставляли работать на себя крестьян, требовали от них барщину и оброк, эксплуатировали их, жили за счет их труда. В новое время установился капиталистический строй; господство перешло от дворян-феодалов к буржуазии. Капиталистический строй основан на наемном труде, на эксплуатации рабочих буржуазией.

Переход от средних веков к новому времени - это переход от феодального строя к капиталистическому.

ИТОГИ АНГЛИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 17 ВЕКА

В середине XVII в. в Англии развивались товарное, капитал диетическое сельское хозяйство и мануфактуры.

Карл I Стюарт, феодальные помещики, а также подчиненная королю церковь тормозили развитие передового в то время капиталистического производства.

Во время революции новые дворяне и буржуазия вместе с народом боролись против короля и феодалов, но, придя к власти, они подавили народное движение.

Революция XVII в. в Англии была буржуазной, так как она уничтожила препятствия, тормозившие развитие капитализма. Новые дворяне и купцы, придя к власти, ограничили королевскую власть в пользу парламента, состоявшего из представителей нового дворянства и буржуазии.

В результате революции в Англии победил и начал бурно развиваться капитализм. Английская буржуазная революция XVII в. открыла эпоху новой истории, ее первый период -победы и утверждения капитализма.