Гипотезы «что вызвало на «титанике»(я про читал)задолго до отправления? мне просто интересно, не из учебного процесса)

Трудностями в данном случае выступало отсутствие удобрений, короткое теплое время для земледелия в восточных районах. И поскольку большая часть славян жила в лесах, то приходилось вырубать леса для того, чтобы заниматься земледелием. Так что славяне занимались подсечно-огневым земледелием – вырубали лес, а деревья жгли, так что пепел выступал своеобразным удобрением и делал почву более плодородной. Но проблема заключалась также в том, что требовалось время для того, чтобы участок был пригоден для земледелия. В степях занимались переложным земледелием.  Сороковые годы II века до н. э. было. Закон Тберии и Гая Гракх.

Гракх предложил народному собранию и сенату принять закон о земельной реформе. Римская знать столетиями пользовалась землями, принадлежавшими всем римлянам, и богатела. Тиберий Гракх предложил вернуть эти земли государству и затем разделить их между римскими гражданами, неимущими крестьянами.

Народное собрание приняло этот закон. Для его осуществления была создана комиссия, которую возглавил Тиберии Гракх. В нее вошел его брат Гай. Дела комиссии продвигались непросто. Знатные римляне сопротивлялись осуществлению закона. Для защиты Гракхов был образован отряд из сторонников Тиберия. Через год Тиберии Гракх вновь был выдвинут кандидатом на трибунские выборы.

3.через 9 лет продолжил его дело - брат Гай.

Джозеф Най, профессор Гарвардского университета, выступая на конференции «От Фултона до Мальты: как начиналась и как закончилась холодная война» (Горбачёв-Фонд, март 2005 года), указал на уроки, которые следует извлечь из холодной войны

кровопролитие как средство урегулирования глобальных или региональных конфликтов не является неизбежным;

существенную сдерживающую роль сыграло наличие у противоборствующих сторон ядерного оружия и понимание того, каким может стать мир после ядерного конфликта;

ход развития конфликтов тесно связан с личными качествами конкретных лидеров (Сталин и Гарри Трумэн, Михаил Горбачёв и Рональд Рейган);

военная мощь имеет существенное, но не решающее значение (США не достигли своих целей во Вьетнаме, а СССР — в Афганистане); в эпоху национализма и третьей индустриальной (информационной) революции управлять враждебно настроенным населением оккупированной страны невозможно;

в этих условиях гораздо большую роль приобретает экономическая мощь государства и экономической системы при к требованиям современности к постоянным инновациям.

значительную роль играет использование мягких форм влияния, или soft power, то есть добиться от других желаемого, не принуждая (запугивая) их и не покупая их согласие, а привлекая на свою сторону. Сразу же после разгрома нацизма, СССР и коммунистические идеи обладали серьёзным потенциалом, но бо́льшая часть его была утрачена после событий в Венгрии и Чехословакии, и этот процесс продолжался по мере использования Советским Союзом своей военной мощи.