Как случилось, что страна, долгое время в которой главной фигурой был король, коренным образом изменила форму правления? .

ответ:

страна была вынуждена приитии к этому из-за тирании и свободы деиствии королеи, и развитием   гуманных идеи в обществе.

объяснение:

во время правления последнего истинного монарха короля якова 2, и его отца карла 1, парламент приобрел истинную силу, после ряда революции в народе, и самой главной революции, установившей приход буржуазии.после карла 1 и революции, власть монарха была ограничена, а пришедшая буржуазия, впоследствии составишая новые сословия средних людей, стала требовать новых условий и договоров смягчающих их положение в обществе, и из-за этого короне пришлось еще сильнее ослабить свою власть, которая после вернула часть влияния при королеве елизавете 1.

Если в Западной и Северной Европе германская оккупация подразумевала некое соглашение военных властей и местного населения, то в странах Восточной Европы и в России оккупация лишь переводила войну на уничтожение в иную плоскость. Здесь не было места компромиссу или пассивному принятию «нового порядка». По отношению к славянскому населению применялось правило «заставлять работать, не давая есть». Движение Сопротивления, партизанская война в тылу врага стали естественным ответом народов на угрозу их существованию, а отнюдь не «нарушением международных норм ведения войны», как продолжает утверждать и по сей день ещё не вымершая праворадикальная публицистика ФРГ. Практика карательных отрядов (Einsatzkommandos), состоявших из эсэсовцев и полицейских, включала в себя планомерное уничтожение «диверсантов» (комсомольских активистов начальную военную подготовку), «комиссаров» (под это понятие подходил любой партийный или советский работник вплоть до библиотекаря), интеллигенции, лиц еврейской национальности.

Ещё до начала войны в Генеральном совете по четырёхлетке была составлена подробнейшая программа эксплуатации ресурсов европейской части СССР. Если для министерства экономики на первом месте стояло выкачивание сырья, то для Гиммлера, ответственного за выполнение «Генерального плана Ост», речь шла прежде всего о «германизации» завоёванных территорий. Конкуренция ведомств не мешала им достигать компромисса в теории и на практике. Для 80 – 90 миллионов славян было предусмотрено переселение за Урал, порядка 15 миллионов должны были остаться для обслуживания новых господ. При разработке подобных программ называлась цифра в 30 миллионов человек, которые оказывались «лишними едоками» и были обречены на гибель. Новейшие оценки потерь Советского Союза в войне, близкие к этой цифре, показывают, насколько точной была нацистская механика смерти и насколько далеко творцы «нового порядка» смогли продвинуться к осуществлению своих целей за пару лет господства на оккупированных территориях.

…Их было более семи миллионов – евреев, цыган, славян, представителей всех национальностей Европы, в том числе и самих немцев, – которых самая человеконенавистническая из людских идеологий обрекла на гибель в лагерях уничтожения. В самом крупном из них – Освенциме, на территории в 40 квадратных километров было уничтожено около 3 миллионов человек. Историки говорят о «технологически совершенном геноциде» – только из Освенцима «на хозяйственные нужды» было вывезено 60 тонн человеческих волос. Если на протяжении военных лет холокост неуклонно набирал обороты, то по отношению к восточноевропейским народам нацисты стали переходить от политики тотального истребления к использованию их рабочей силы. Летом 1944 года на предприятиях Третьего рейха трудилось около 8 миллионов иностранцев – военнопленные и угнанное на работы гражданское население, в том числе 3 миллиона советских граждан. Это составляло треть от общего числа занятых на производстве и в сфере услуг Германии.

Чем хуже обстояли дела Третьего рейха на фронтах Второй мировой войны, тем более смелыми были эксперименты нацистского руководства, нацеленные на пополнение людских ресурсов вермахта. С 1943 года предпринимались попытки сформировать национальные части из перебежчиков, военнопленных и местного населения – от эсэсовских легионов в Прибалтике до Русской освободительной армии генерала Власова. Гитлер, узник собственной идеи о превосходстве арийской расы, им не доверял, да они и не отличались особой бое Все это, равно как и разговоры о «чудо-оружии в один момент изменить ход войны, лишь оттягивало агонию нацистской диктатуры...

Конец был предрешён: в течение 1944 года Красная армия, проведя уникальные наступательные операции, отвоевала большую часть оккупированной территории Советского Союза и осенью вступила во владения Третьего рейха.

После завершения одной из самых жестоких и кровопролитных войн в человечества, второй мировой, результатом которой стала безоговорочная победа советского союза, сформировались причины холодной войны. именно такое наименование получила дальнейшая конфронтация между странами капиталистического и коммунистического лагерей, между сша, и их сторонниками. сегодня исследователи говорят, что причины холодной войны – аспект неоднозначный и достаточно спорный. однако не вызывает сомнений, что основой противостояния стали противоречия между двумя сильнейшими государствами – сша и – на почве идеологии. капитализм или социализм? какой строй окажется господствующим? конечно, каждая из двух сверхдержав стремилась встать во главе мирового сообщества, невзирая ни на какие препятствия, причем сохраняя тот идеологический строй, который был сформирован. помимо идеологических противоречий нельзя не отметить также и причины холодной войны, связанные с вопросами безопасности. после завершения второй мировой войны установил господствующее положение в странах восточной европы, где закрепился коммунизм. разумеется, подобное расширение влияния советского союза оказывало весьма весомое давление на сша и великобританию, которые опасались дальнейшего укрепления и, соответственно, возможного завоевания мирового господства как в политической сфере, так и в . рассматривая причины холодной войны, стоит отметить и стремление сша сохранить сферы своего влияния и ни в коем случае не допустить распространение социализма, в первую очередь, на американский континент. почему? ключевой аспект упирается в . одним из последствий второй мировой войны оказалась полная разруха, творившаяся в западной европе, где для восстановления нормального уровня жизни требовались огромные вложения. и именно сша предлагали так необходимые европейским странам ресурсы, разумеется, при условии, что коммунизм в этих странах установлен не будет. если обратиться к хронологии, то легко понять, с чего началась холодная война. причины противостояния – это для конфликта, однако толчком всегда служит некоторый повод, «точка кипения». была такая точка и в этой конфронтации. в марте 1946 года в фултоне британский правитель у. черчилль произнес свою знаменитую речь, которая и ознаменовала начало противостояния. приоритетной , которая была поставлена перед правительством сша, стало установление превосходства соединенных штатов над советским союзом во всех сферах жизни. однако акцент делался именно на сферу, и в 1947 году сша установили жесткую систему из множества запрещающих и ограничительных мер для в торговле и финансах. затем последовали 1949-50 гг., которые были ознаменованы подписанием северо-атлантического договора, далее была война с кореей и испытание атомной бомбы. общее негативное отношение к странам-капиталистам способствовало укреплению отношений между и китаем. карибский кризис 1962 года показал, что в случае наступления новой войны победителя и проигравшего не будет – настолько оказалась велика мощь сверхдержав. в начале 1970 гг. накал отношений между сша и стал снижаться. а к 1990 г. холодная война завершилась распадом и социалистического лагеря. оценить последствия холодной войны весьма сложно даже сегодня, спустя более двадцати лет после распада советского союза. конечно, такое противостояние весьма позитивно сказалось на развитии науки и в первую очередь на совершенствовании впк и смежных областей промышленности.